От Малыш Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 16.06.2012 12:25:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Это ложный...

>Обижаете. На послезнание в альтернативках я никогда не опираюсь (кроме заранее оговоренных случаев).

Я придерживаюсь иной точки зрения на этот предмет :-) .

>В известном диалоге Ворошилова, Штерна и Павлова...

Вы про сохранение на вооружении БТ?

>Ну вот и обоснуйте мне для примера "с точки зрения здравого смысла" зачем смешивать в одном соединении легкие танки разных типов?

Штатно они нигде и не смешаны.

>Здравого смысла тут нет. А есть планы формирования и укомплектования - вот и берутся те танки, которые есть под рукой в наличии - взяли лтбр и докидали батальонами из сд. Чисто военное решение.

Вы про мк-1941? Так там все проще - вся эта матчасть нештатна и подлежит замене. Точно так же, как до переодевания только что прибывшего "сбродного" пополнения какого-либо специального рода войск (типа ВДВ, носивших куртки вместо шинелей) указанное "сбродное" пополнение носило то, в чем прибыло - нештатное и разношерстное.