|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Суровый
|
|
|
Дата
|
15.06.2012 11:33:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
По порядку
Скажу как гуманитарий
Тейпы - это вайнахов.
>отдельный конкретный рюрикович не был действительно государственным служащим "князь", а лишь замещал государственную должность князя конкретного города
Он был князь по личному статусу, а земли имел в княжении. Если города не было - мог и сам построить.
>в соответствии с лествниничным порядком престолонаследия
Теоретически - да.
А практически довольно рано выделились локальные династии, княжившие в отдельных землях.
>продвижение на ступень выше по иерархии происходило при смерти скажем старшего дяди
>тогда карьера целого ряда князей пониже двигалась и они переезжали в города по жирнее пока в конце концов не оказывались в нерезиновой (если доживали)
Туровские, Полоцкие, Рязанские и Галицкие князья даже рассчитывать не могли на Киев. Только наиболее влиятельные ветви Мономаховичей и Ольговичей.
>конечно при монголах возникли всякие особенности
Из принципиально нового - только ханский ярлык. А так - власть монополизировали потомки Алесандра Невского.
С уважением