|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
15.06.2012 15:48:30
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Тезис "Ломоносов - неуч" несостоятелен (+)
как минимум из-за его имени в названии МГУ, которое является учебным и научным учреждением. А также множественным вкладом в самые различные области науки, как пример - его выводо наличии атмосферы на Венере посленаблюдения прохождения планеты по диску Солнца.
Тезис "Ломоносов - борцун" абсолютно эквивальвентен тезису "Миллер - борцун".
Так что - неубедительные аргументы.