От Малыш Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 17.06.2012 14:53:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Ре: Ну что ж Вы на полпути-то остановились?

>Вывод, из Испании, должен быть таким: "Танк хорошо защищённый, хорошо вооружённый, с обученным экипажем является в поле воином. Но даже 10 легкобронных танков - не воины."

Замечательно. Отсюда выводы:
1. Т-34 летом 1941 г. с производства снять. Харьков перепрофилировать на тягачи. ПатамуШта Т-34 пробивается и "полтосом", и "колотухой".
2. КВ-1 с производства снять. Ибо пробивается ББ "полтоса" на 250 м и ближе и подкалибом "колотухи" на 150 м и ближе. Немедленно поставить в серию КВ-3 - 120 мм лоб и 107-мм дрына. Это ничё, что нету ни дрыны, ни выстрелов к ней, ни двигла - зато получится "Танк хорошо защищённый, хорошо вооружённый". Целый один на всю армию. Если повезет, то целых два, а это уже несокрушимая силища!

>Вместо Т-26 перейти на арттягачи на основе шасси Т-26. Подумайте, какой эффект был бы в 41-м от наличия дополнительных 10000 таких тягачей!

Вам совсем честно? Эффект был бы нулевой. Потому что тягачами легкой артиллерии РККА и так была обеспечена по штату. А для средней артиллерии Т-26-тягач уже слабоват.