|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Медведь
|
|
Дата
|
17.06.2012 21:01:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Вы точно внимательно прочитали мой комментарий?
>Не раз встречал что они додавливали конкретные огневые точки мешавшие продвижению.
пехота таки должна уверенно и целеустремленно двигаться под огнем, подавлять и уничтожать оживающие огневые точки самостоятельно или давать целеуказание артиллерии.
А например финская показала, что
НЕТУ пехоты, способной инициативно и мотивированно идти в атаку без танков с приемлемыми потерями и результатом.