|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
17.06.2012 20:34:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Ре: без моралите...
>ОК. "Перенасыщаем" нашу атаку с 20 танков на км (условно) до 40 танков. Идём в атаку. Противник выбивает 30 наших танков. Танкисты - погибают. Оборона противника, здесь и сейчас - прорвана. тактическая. Идём в глубину с оставшимися 10 танками? Затратно и вообще, как-то неправильно - не находите?
При Вашем подходе в атак пойдет не 40, а 4 танка. Думаете будет правильнее?:)
>Угу. "А народа тоже не будет! Будут массы, массы и масса масс!"(С) Людей нет - есть массы людей. Танков нет - есть ТОЛЬКО массы танков.
Численное превошодство, как залог победы, никто не отменял. И не вевал никто по другому, если танки разумеется поштучно для НПП не раздергивать, что в принципе признано порочным.
>Вывод, из Испании, должен быть таким: "Танк хорошо защищённый, хорошо вооружённый, с обученным экипажем является в поле воином. Но даже 10 легкобронных танков - не воины."
Насчет брони понятно, но откуда ее зять быстро?
>>Полагаю их просто было нечем заменить, а при слабой броне нужно было именно кол-во.
>Так вообще не стройте! Что, больше делать нечего? Тех же тягачей завалисьдеватьнекуда? Вместо Т-26 перейти на арттягачи на основе шасси Т-26. Подумайте, какой эффект был бы в 41-м от наличия дополнительных 10000 таких тягачей! Куда как больше чем от 3000 говнотанков Т-26, которые тупо сгинули НИКАК себя не показав.
Про тягачи уже отметились, а вот насчет того, что Т-26 все в массе себя не показали - я не уверен. ИМХО тут имеет место стереотип.
>>Не было иного выхода.
>И после этого мы возмущаемся на обвинения "закидали мясом"?:(((((
Да, закидали мясом, и победили духом и системой, ето мясо обеспечившими. Т.к. не было другого выхода. "Мы погибли бы, если бы не погибали." А кто пытался с немцами по другому - тех они на гусеницы намотали.