|
От
|
MR1
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
17.06.2012 15:48:03
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: А причины тому
1. Довольно низкий образовательный уровень людей принимающих решения. Профи почти всегда можно было обойти через неучей выше уровнем, см.изобретателя Дыренкова.
2. Довольно низки профессиональный уровень у людей принимающих решения. Смотри боевые шагоходы и подземные лодки с радостными резолюциями у Таранова.
3. Вытакающий из выше принцип принятия решений - хочу и все!
4. Неорганизованность системы модернизации выпускаемой техники. Чтобы понять чито обзор ПЦ-1 не удовлетворяет требованиям боя, немцам понадобились несколько дней маневров и майора генштаба посидевшего в танке во время движения...Здравствуй комбашня... У нас от комбашни отпихивались руками и ногами три года, пока недовольство вождя Сормовским Уродом не начало грозить летальными формами неудовольствия. Хлопс, нашлись и ресурсы и желание ее ставить на машины, в качестве ласточки желания преодолевать недостатки.
5. Имеющее слишком большой вес в интригах лобби промышленности.
6. Тухачевшина самих военных и отрыв от европейской военной традиции.
7. Культ личности, Органы и вечная борьба с врагами, в смысле говорить что БТ и Т-26 говно слишком часто было просто опасно. От этого и хорошие отзывы про БТ касательно Халхин-Гола.
8. Достаточно распостраненившаяся мораль тюрьмы в стране. Умри ты сегодня а я завтра. Допустим харьковские бракоделы представители промышленности имеющие отношение к принятию решений не собирались гореть в своих танках.