|
От
|
Ulanov
|
|
К
|
СБ
|
|
Дата
|
17.06.2012 23:15:09
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: К тому,...
> Только вот такой эпизод был один. В соединении выдержавшем самые тяжёлые бои. И там же Купер говорит, что военный эффект от использования неподготовленных экипажей вероятно был равен нулю.
Это Купер пишет об одном, а сколько их было всего? :)
> Какую, если не секрет?
Пока секрет.
> Кидали. Но побеждала-то всё равно элита. И это тоже факт.
Факт, что элита добивалась успехов, но побеждал тот, кто лучше восполнял потери. Когда японскую элиту перемололи над Соломоновыми островами, было поздно пить сакэ.
> Вот именно. А подход к подготовке пилотов и всех прочих у них был одинаковый - "готовить надо на отлично, но уж если совсем прижимает, то приходится кидать в бой кого есть". Просто у японцев действительно было куда меньше возможностей, так что от первой части они со временем всё шире переходили ко второй.
Ну так и СССР "теоретически" старался готовить на отлично - вон на ХГ асов со всей страны согнали, экспериментальные машины в бой кинули. И великолепно подготовленный "цирк Вахмистрова" был, но вот проблемка - не было у Герамнии авианосцев, чтобы переломить хоть войны одним молодецким налётом.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич