|
От
|
АМ
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
17.06.2012 23:56:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Ре: Так и...
>>>По 150 танков? А как вы обоснуете формирование дивизий с меньшей ударной силой, чем у вероятного противника?
>>
>>это у Т-34 или КВ она меньше чем у 38т?
>
>Ударная сила танкового соединения измеряется не в ТТХ танков, а в количестве танков, танковых подразделений, ширине фронта и создаваемой плотности боевого порядка.
это как?
150 Т-26 прорвут ПТО немецкого полка а 100 КВ не прорвут потому что 150 больше чем 100?
На тактическом уровне ТТХ танков играют решающию роль.
>>Если сравнивать по "ударной силе" то и сотни Т-34/КВ будет более чем достаточно
>
>Достаточно для чего?
что бы получить сравнимые или даже превошодящие возможности в решение типичных задачь
>>>т.е. с натяжкой почти как у немцев. Чтобы противостоять эффективно нужно иметь сопоставимую подвижность (а КВ и Т-34 этим не блещут, а 2 тыс ранних танков выбили ресурс), и управляемость (ну вы понимаете).
>>>"Немцы переманеврируют" и чем это компенсировать - непонятно.
>>
>>ну почему выбили ресурс,
>
>Потому что выпущены давно и на советском заводе.
это вопрос производства запчастей
>>да и разница в подвижности соединений будет не принципиальная.
>
>Немецкие танки требовали очистки масляного фильтра через каждые 2 часа движения? (я правда не знаю).
зато остановку на заправку будут чаще делать немцы :-)