|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
18.06.2012 02:17:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: "Давно тут
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А я и не утверждаю, что у всех было рулёзно по сравнению с нами. Но все и не производили своего говна столько, сколько его произвели мы.
Может поэтому французы 1940 г. - проиграли, а мы - 1941 г. - нет?
>Если в 36-м Т-26 - кум королю, то уже в 37-м принципиально дауншифтинговал.
А может в 1938-м? :-)
>А теперь меняем недоделанные МК на более-менее сбалансированные Конно-механиз. корпуса (тд+кд) с гораздо меньшим числом танков как едениц, но снабжённых запчастями, а значит и с боеготовностью не 20-30-40%, а 80-90%.
Их будет меньше в штуках и их не хватит. См. реальный 1941 г.: 6 МК зависает под Гродно и все, ЗФ аллес капут. В Прибалтике 2 тд завязает под Расейняем, а нет 12 МК(это же БТ+Т-26 фу-фу, бяка-бяка) - белые тапки 8-й армии. На Украине 4 МК удерживает от развала фронт в львовском выступе, 15 МК застревает под Радзеховым и все, тапки, сдерживать наступление 1 ТГр нечем. Реально на 1 ТГр напрыгнули второлинейные корпуса и соединения и отравили ей жизнь. СССР выручило как раз то, что у него было не 5-6 белых слонов как у французов, а белые слоны + еще пачка соединений разной(но ненулевой) боеспособности.
>Такие тягачи для дивизионой и, частично, корпусной артиллерии.
Не хватит. У немцев не хватало. Дивизионная ездила за лошадками.
>Тяжёлая артиллерия - разговор отдельный, и она данногго топика не касается.
Касается-касается. Т.к., повторюсь, в СССР танки были в какой-то мере заменой тяжелой артиллерии. Не разбить издалека орудием, а подъехать за броней и расстрелять в упор.
>>Да, кто-то еще вкладывал во флот.
>Да, если бы немцы вместо "Бисмарка" теже деньги и ресурсы вложили бы в строительство дополнительных 400 трёшек и четвёрок нам был бы каюк.
Ergo выдумывание за себя "безошибочной" стратегии должно предусматривать такую же "безошибочную" стратегию за супостата. И что мы получим в итоге?
>>Непосредственным последствием этого решения было появление 34 тд и 37 тд - двух соединений, которые оказались в нужное время в нужном месте и позволили избежать развития событий по худшему сценарию. Замедлив наступление 1 ТГр созданием пробки под Дубно и на золочевском шоссе соответственно.
>А сколько танковых дивизий вообще никакой роли не сыграли или дали кпд до смешного малый?
Готов выслушать список таких дивизий. Только не тех, в которых было по 20-50 танков.
>Тебе не лучше б было иметь 20 полнокровных и сбалансированных ТД работающих в связке с 20-30 сильными КД?
См. выше про белых слонов. Но вообще ставки растут. Уже 20 дивизий(10 мехкорпусов условно). Это по 375 танков на каждую 7500 машин.
КД по подвижности - эрзац. С ними каши не сваришь.
С уважением, Алексей Исаев