Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;
Автор разумно написал статью внешне умно, но по сути ни о чем
>Макросдвиги в мировой экономике и политике, внутреннее развитие большого Ближнего Востока, действия или бездействие старых великих держав делают дальнейшее погружение региона в конфликты практически неизбежным.
Назовите хотя бы одно десятилетие на памяти ныне живущих, когда на Ближнем Востоке не было бы конфликтов. По-моему, конфликт там перманентный. И собственного производства, и импортированный самозванными "носителями бремени белого человека".
>Меня немного удивляет, что в прессе обращается столь мало внимания на растущую на глазах вероятность развязывания большой войны или серии войн на Ближнем Востоке.
Во-первых, утомило уже.
Во-вторых, разве оккупация Ирака или многомесячная бомбежка в Ливии или 11-летняя "демократизация" Афганистана - малые войны, по региональным меркам? Чего еще надо?
В-третьих, если надо что-то еще, то что конкретно? Между кем и кем? Автор более-менее явно предвестил только войну между Израилем и Ираном, но в реальности маловероятно, что многолетнее демонстративное и громогласное бряцание оружием с обеих сторон выльется во что-то эпохальное. Общей границы, увы, нет.
>Наблюдатели и аналитики вслед за западными СМИ, из которых они преимущественно черпают информацию, обсуждают один кризис за другим, не пытаясь увязать их в единую картину.
Так может и нет никакой "единой картины" в конкретном военно-политическом смысле. Каждый конфликт индивидуален, и имеет свои собственные мотивы и движущие силы. Что более важно для конкретного поджога и пожара, чем полуабстрактные "революционные чаяния масс [всего региона]" и "гегемонистские планы империалистических сил".
>На войну указывают многие факторы из макрогеополитики и макрогеоэкономики. Это в первую очередь беспрецедентно быстрое перераспределение сил в пользу новых лидеров, особенно азиатских.
Как это понять конкретно? Ожидается высадка китайского десанта в Саудии? Когда именно, какими силами?
