Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;
Re: Автор разумно...
>Можеть быть и способны. Только этого никогда в истории не наблюдалось. Сделать классный ковёр по персидскому рецепту, слабать сувенирчик... это - да. А вот что-то хоть более-менее серьёзное - извините, не наблюдаю. Все "чудеса" у "нефтяников" сделан мозгами европейцев или американцев и руками пакистанцев/вьетнамцев и т.п.
Не согласен - посмотрите на ливанскую диаспору. Вполне себе работают и инженерами и учеными и т.д., причем на Западе, где как бы и конкуренция есть.. А уж самый богатый в мире человек (потомок ливанских эмигрантов) - тоже не на нефти поднялся.
Так что просто зависит от стимула и условий.
>>Но что предлагается сделать взамен? Вот это не понятно.
>Забрать у нефтяников ВСЁ. Для Запада это реальный выход.
А что делать с населением? Заниматься геноцидом?
Так это даже не миллионы жертв, а десятки миллионов должны быть.. Кто это одобрит? Тем более учитывая собственных избирателей.
>>А сейчас рассадник нестабильности еще и Иран.
>Та ну! Какие они там рассадники если не принимать во внимание "нелюбовь" к Израилю?
Ну вообще-то десятилетия поддержки разнообразных террористов (даже без кавычек) Сирией, а уж им было все равно - Израиль или нет. "Дорога в Иерусалим лежит через Джуни"(с).
Иран - поддержка шиитов (начиная с Хизбаллы и кончая Ираком, наркоторговлей в Латинской Америке и т.д.).
>Шейхи "договариваются" тем, что вкладывают гигантское бабло. Собственно, ИМХО, только личная финансовая заинтересованность ряда американских и европейских финансово-промышленных групп и кланов и даёт возможность шейхам красиво жить. Прекрасный всем известный пример - большая дружба клана Бушей с кланом Бин-Ладенов :)))
Ну так шейхи сумели договориться еще 100 лет назад, когда получили власть из рук англичан. И с тех пор ни разу серьезно не поссорились.
>Короче - к чему я клоню. Уничтожение нефтяных монархий "под ноль", отбирание у шейхов нефтеносной территории, всех финансов в банках, всех долей в предприятиях и пр. даст Западу реальную подпитку лет на 50 вперёд.
>А заодно и задавит мусульманский терроризм субсидируемый этими шейхами (наверно, процентов на 80)...
Американские танки в Мекке? Это будет просто феерично..
Необходимость держать многомиллионные оккупационные войска - тоже не очень впечатляет..
Развивать нужно альтернативные виды топлива, что сейчас и делается... А плодить нищету и партизан - не самое лучшее решение.
