Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;
Re: Автор разумно...
>Не согласен - посмотрите на ливанскую диаспору. Вполне себе работают и инженерами и учеными и т.д., причем на Западе, где как бы и конкуренция есть.. А уж самый богатый в мире человек (потомок ливанских эмигрантов) - тоже не на нефти поднялся.
>Так что просто зависит от стимула и условий.
Я, в первую очередь, про аравийцев.:))
Но и остальные что такого сделали? То, что кто-то там смог наколотить миллиард ни о чём не говорит.
>>>Но что предлагается сделать взамен? Вот это не понятно.
>>Забрать у нефтяников ВСЁ. Для Запада это реальный выход.
>
>А что делать с населением? Заниматься геноцидом?
Аравийцев - в пустыню бедуинить, как и раньше. Для "перестроившихся" - принимать на неответственную работу.
>Так это даже не миллионы жертв, а десятки миллионов должны быть.. Кто это одобрит? Тем более учитывая собственных избирателей.
А кто будет жалеть аравийских богачей при их "раскулачивании", особенно при соответствующей массмедиаобработке? Тем более, что тами придумывать грязи особенно не придётся - достаточно будет пропедалировать кое-какую правду...
>>>А сейчас рассадник нестабильности еще и Иран.
>>Та ну! Какие они там рассадники если не принимать во внимание "нелюбовь" к Израилю?
>
>Ну вообще-то десятилетия поддержки разнообразных террористов (даже без кавычек) Сирией, а уж им было все равно - Израиль или нет. "Дорога в Иерусалим лежит через Джуни"(с).
>Иран - поддержка шиитов (начиная с Хизбаллы и кончая Ираком, наркоторговлей в Латинской Америке и т.д.).
А вам не кажется, что все эти обвинения, хотя и справедливы но п осути сильно-сильно преувеличены дабы отвести "праведный гнев" от истинных спонсоров?
Впрочем - после "зачистки и окультуривания" нефтеносной Аравии все остальные ближневосточники сильно скукожаться в своих претензиях.
>Ну так шейхи сумели договориться еще 100 лет назад, когда получили власть из рук англичан. И с тех пор ни разу серьезно не поссорились.
То не шейхи договорились, то у англичан руки укоротились и мышцы захирели. И не сто, а много меньше.
>>Короче - к чему я клоню. Уничтожение нефтяных монархий "под ноль", отбирание у шейхов нефтеносной территории, всех финансов в банках, всех долей в предприятиях и пр. даст Западу реальную подпитку лет на 50 вперёд.
>>А заодно и задавит мусульманский терроризм субсидируемый этими шейхами (наверно, процентов на 80)...
>
>Американские танки в Мекке? Это будет просто феерично..
>Необходимость держать многомиллионные оккупационные войска - тоже не очень впечатляет..
Мекка? Да нафиг она нужна кому-то кроме мусульман! Там нефти нету - только Камень.:) Пущай будет подконтрольный внешне анклав типа Ватикана, только мусульманский.
И какие-там оккупационные миллионы! Аравийцы - зажиревшие слабаки. Она даже не иракцы. Какая там партизанская война в пустыне? А из худых и голодных йеменцев можно и спецконтингент бойцов набрать для контроля и спецмероприятий.
>Развивать нужно альтернативные виды топлива, что сейчас и делается... А плодить нищету и партизан - не самое лучшее решение.
Никаких партизан не будет. Альтернативные источники энергии взамен нефти и газа появяться только к моменту ПОЛНОГО исчерпания этих самых нефти и газа. Раньше им просто не дадут появиться.
А быстрое по реализации и долгосрочное по перспективе вливание нефтяных денег напрямую в экономику и финансы Запада ему поможет с высокой эффективностью. http://www.ryadovoy.ru
