Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;
Re: Автор разумно...
>>Я, в первую очередь, про аравийцев.:))
>
>Вот скажите, если Вам платить каждый месяц тысяч 10 долларов - насколько изменится Ваше отношение к труду? :)
В лучшую сторону. :))
>>Но и остальные что такого сделали? То, что кто-то там смог наколотить миллиард ни о чём не говорит.
>
>Работают инженерами, делают тоже, что и все..
>Ельцину операцию на сердце делали :)
Это ни о чём не говорит. Образование получено на Западе. Аппаратура - западная или японская.:)))
>>>А что делать с населением? Заниматься геноцидом?
>>Аравийцев - в пустыню бедуинить, как и раньше. Для "перестроившихся" - принимать на неответственную работу.
>
>Ну и будет еще один Афганистан на, к примеру, иранские деньги.
Ещё раз утверждаю - не могут аравийцы толково партизанить!:))
>Так а что местное население то скажет? Это не дестяки тысяч, это миллионы человек, которых придется гнобить всю их последующую жизнь.
Гнобить - не кормить. Йеменские наёмные легионы оставят ваши руки чистыми.
>Да хватает там спонсоров! А что касается финансирования - я просто лично сталкивался с тем, что финансируют иранцы..
>Т.е. речь не идет о выборе между "злом и добром", а о выборе между "злом и злом" в отсутствии добра в принципе. Т.е. нужно договариваться с кем-то более сговорчивым. Запад выбрал шейхов, которые пока стараются соблюдать договоренности.
>А с кем еще им было на тот момент договариваться?
Ну, я же не утверждаю, что каким-то по счёту пунктом не будет очередное опускание Ирана!? Может действительно, амеры, пока-что опираясь на относительно лояльных (под страхом) нефтяных шейхов и заделают вокруг них "дикие земли". А потом...
>>То не шейхи договорились, то у англичан руки укоротились и мышцы захирели. И не сто, а много меньше.
>
>Да именно договорились - конкретные люди ездили и обговаривали условия. И имена даже их известны.
Ну ясен перец, что были конкретные люди!:)) Ну а теперь смотрите... Вот вы большой, сильный, мощный, умный, способный - контролируете скважину. И вот вы, её отдали местным туземцам оставив себе только некий процент. О чём это говорит? А о том, что вы вовсе не такой "большой, сильный, мощный", хотя, по прежнему - умный. :))) Понимаете о чём я?
>>Мекка? Да нафиг она нужна кому-то кроме мусульман! Там нефти нету - только Камень.:) Пущай будет подконтрольный внешне анклав типа Ватикана, только мусульманский.
>
>А сколько лет подряд американцы будут готовы жить в условиях партизанской войны? История показывает - что на очень долго их не хватит.. А больше то и нет желающих..
>Вот есть пример Ирака, где американцы всего лишь одна из сторон, причем имеющая тесная связи с местными - и то...
В очередной раз повторяю - Саудития, Катар, Бахрейн, Кувейт, ОАЭ - нету там потенциальных партизан в товарных количествах. И нету условий для развёртывания сколь-нибудь существенного движения сопротивления. Особенно, если подойти к делу конкретно жёстко.
>>И какие-там оккупационные миллионы! Аравийцы - зажиревшие слабаки. Она даже не иракцы. Какая там партизанская война в пустыне? А из худых и голодных йеменцев можно и спецконтингент бойцов набрать для контроля и спецмероприятий.
>
>Мусульмане против мусульман под руководством христиан? :) Это чистая фантастика, даже не научная.
Ещё какая НЕ фантастика! Йеменцы нефтяников ненавидят и презирают. http://www.ryadovoy.ru
