|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
16.06.2012 15:42:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А вот...
>Речь идет об отсутствии истребительного противодействия, либо его подавления тем или иным эскортом
Тогда сильно ограничивается ниша ДА и сильно просится для расширения такой ниши авианосец.
>>Ну и как быть с истребителями в районе цели ?
>Со своими? Заправлять в воздухе и думать как отыскать для них подходящий аэродром где-то недалеко, или авианосец подогнать, тоже если море недалеко есть:-) Вражеские надо сбивать:-)
То есть опять - отменяем ДА там, где есть истребители. А чем воевать ? Если радиуса обычных истребителей не хватает, очевидно - авианосцем. Нет ?
>все палубные адмиралы в США заткнулись - как бы филигранно не был просчитан деплоймент АУГ, при реактивной эскалации конфликта В-2 с континента успевают пробомбить цели раньше, чем с авианосцев до них дотянется костлявая и теперь короткая рука палубной авиации.
После начала конфликта аэродромы рядом с целями могут и не появиться, а вот авианосец - вполне может. Учитывая наличие ПВО и истребителей - ДА без авианосца в такой ситуации бесполезна.