|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
15.06.2012 20:51:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Не знаю,...
Здравствуйте
>Только так, на М=6, можно обеспечить быстрое реагирование на угрозы в удаленных регионах и высокую степень неуязвимости для дальней ПВО.
Какие именно угрозы в удаленных регионах требуют высосанного американцами из пальца нанесения удара в течение 1 часа? Вам М=6 для безнаказанного входа самолетов-носителей в зону огня наземных ЗРК большой дальности нужно, или для уклонения от перехвата истребительной авиацией? THAAD справится с целью имеющей скорость M=6 на 50 км, а для уклонения от современных да и перспективных (F/A-XX) истребителей скорость M=6 абсолютно избыточна, зато многократно удорожает стоимость самолёта-носителя и делают технические риски программы его разработки запредельными.
С уважением, Александр