Re: Не знаю,...
>Какие именно угрозы в удаленных регионах требуют высосанного американцами из пальца нанесения удара в течение 1 часа?
Это тактическое преимущество внезапности, как минимум.
>Вам М=6 для безнаказанного входа самолетов-носителей в зону огня наземных ЗРК большой дальности нужно, или для уклонения от перехвата истребительной авиацией? THAAD справится с целью имеющей скорость M=6 на 50 км
Зачем входить в зону эффективного огня ? Такую зону нужно дистанционно выбамбливать. Но вот зон с эффективным огнем при таких параметрах (М6 и 50 км) крайне мало. Так что даже непонятно - зачем вы призываете отказатьтся от такого преимущества ?
>а для уклонения от современных да и перспективных (F/A-XX) истребителей скорость M=6 абсолютно избыточна, зато многократно удорожает стоимость самолёта-носителя и делают технические риски программы его разработки запредельными.
Уклоняться можно, если цель обнаружена. Если обнаружен пуск ракеты - тут как раз большой М поможет.
