|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
18.06.2012 22:39:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: И что?
>Конкретный, но задающий неправильное понимание сути проблемы.
Это вполне суть проблемы. Политическое руководство интересовала экономическая сторона вопроса, а "построят" военные из этих танчегов блинадцать мехкорпусов или стохернадцать отдельных бригад, это уже их епархия.
>А если на прикупе схватите два туза? Но рассчитывать на это - глупость.
>Угадайки - дело такое.
Это не угадайка, а как раз расчет на относительно нормальную работу разведки и того самого политического руководства. Если все время рассчитывать, что враг застанет нас в сортире со спущенными штанами, проще сразу сдаться.
>Замечательный пример :-). Еще не хватало, что при таком изначальном соотношении сил у нас выявились бы какие-то вызванные противником проблемы.
Да-да, маленькая Финляндия и огромный СССР, воююем по глобусу :).
>И еще вопрос - а сколько там танков вообще использовали?
На Карельском перешейке в среднем 1500, из них 3000 потеряно :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич