ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	kirill111
	Дата	18.06.2012 13:53:50
	Рубрики	Прочее;

Т-34, ШКАС (у Гитлера стоял!), по Разину кольчугу изобрели, танк (-)

Re: Т-34, ШКАС... - Max Popenker 18.06.2012 18:24:04 (269, 556 b)
- Да я какбэ знаю, но ветка-то про патриотизм, надо поддерживать (-) - И. Кошкин 18.06.2012 22:11:28 (80, 0 b)
  - Re: Да я... - kirill111 19.06.2012 00:10:01 (93, 90 b)
ШКАС у Гитлера отсутствовал, это сказка Шпитального:) (-) - берег 18.06.2012 14:10:33 (412, 0 b)
- Докажите! (-) - И. Кошкин 18.06.2012 14:47:25 (288, 0 b)
  - Re: Докажите! - берег 18.06.2012 15:20:45 (595, 823 b)
    - Re: Докажите! - Сергей Зыков 18.06.2012 15:23:20 (511, 183 b)
      - Re: Докажите! - берег 18.06.2012 15:56:01 (466, 381 b)
        
        Re: Докажите! - Сергей Зыков 18.06.2012 18:43:14 (171, 633 b)
        
        Во-первых, у Гитлера лежал обычн. ШКАС (кажись стрелка с Пе-2, сбитого в 1942), - берег 18.06.2012 19:20:46 (161, 448 b)
        
        Re: Во-первых, у... - Max Popenker 19.06.2012 09:41:48 (14, 367 b)
        
        И "механические спарки". Там еще больше. - Роман (rvb) 18.06.2012 18:46:04 (153, 209 b)
        
        Изучение матчасти требуется срочно.... (-) - Banzay 18.06.2012 16:20:46 (229, 0 b)
        
        В каком направлении? Жду табуреты. (-) - берег 18.06.2012 16:23:22 (210, 0 b)
        
        Открыаем ... педию и читаем скорострельность... - Banzay 18.06.2012 16:39:16 (328, 152 b)
        
        Берём УБС и MG-131: - берег 18.06.2012 16:49:00 (287, 106 b)
        
        Re: Берём УБС... - kirill111 18.06.2012 18:29:50 (136, 490 b)
        
        Я не лукавлю, я предлагаю выбрать ;-) УБС, достойнее ШКАСа, не находите? (-) - берег 18.06.2012 19:04:08 (84, 0 b)
        
        мы обсуждаем матчасть или сказки? (-) - Banzay 18.06.2012 16:53:11 (157, 0 b)
        
        Посыл был вроде как на википедию... - берег 18.06.2012 17:00:01 (188, 85 b)
        
        в какой период? (-) - Banzay 18.06.2012 17:06:44 (106, 0 b)
        
        Ну пулемёт долежал до 1945г. Вот и посмотрим на 1945г. (-) - берег 18.06.2012 17:08:12 (120, 0 b)
        
        РПД (-) - Banzay 18.06.2012 17:09:44 (97, 0 b)
        
        А почему не ШКАС? ;-) - берег 18.06.2012 17:13:03 (132, 56 b)
        
        по совокупности. (-) - Banzay 18.06.2012 17:15:44 (99, 0 b)
        
        Тем более, что тема "Шпитальный и Гитлер" уже на вифе обсуждалась: - берег 18.06.2012 18:05:37 (135, 120 b)
        
        Re: Открыаем ...... - берег 18.06.2012 16:42:55 (301, 153 b)
        
        Ващето немцы уже всяко перешли на авиапушки, так что о чем спор? (-) - Begletz 18.06.2012 20:23:35 (101, 0 b)
        
        Re: Открыаем ...... - wadimych 18.06.2012 16:47:00 (268, 569 b)
        
        Re: Открыаем ...... - берег 18.06.2012 16:51:33 (231, 188 b)
        
        Re: Открыаем ...... - wadimych 18.06.2012 16:55:14 (224, 516 b)
        
        MG-42 тоже считают шедевром. И есть красивые сказки что - берег 18.06.2012 16:58:37 (225, 64 b)
        
        и М-60 сделали из него (-) - Мазила 18.06.2012 21:56:37 (58, 0 b)
        
        мы-60 делали из fg-42 (-) - Banzay 19.06.2012 09:15:05 (11, 0 b)
        
        Re: Открыаем ...... - Banzay 18.06.2012 16:46:59 (260, 389 b)
        
        Ну и ищем длину стволов ;-) Т.е. скорость пули. (-) - берег 18.06.2012 16:44:01 (181, 0 b)
      - MG-81Z правда он двухствольный. (-) - Валера 18.06.2012 15:50:28 (234, 0 b)
Ну, кстати, Т-34 вполне можно считать революционным... :о) - Олег... 18.06.2012 13:57:44 (660, 40 b)
- А в чем его революционность? (-) - RTY 18.06.2012 14:18:43 (355, 0 b)
  - Re: А в... - Дмитрий Козырев 18.06.2012 14:27:55 (563, 67 b)
    - Re: А в... - RTY 18.06.2012 15:37:08 (208, 141 b)
    - Вот только создатели не знали что он "единый" (+) - Роман Алымов 18.06.2012 14:34:41 (506, 276 b)
      - Он стал таковым по факту отказа от Т-50 - Дмитрий Козырев 18.06.2012 14:40:19 (444, 245 b)
        
        Я под "единым" понимаю другое (+) - Роман Алымов 18.06.2012 15:15:44 (334, 202 b)
        
        Нет, "основной" и "единый" это разные сущности - Дмитрий Козырев 18.06.2012 15:57:49 (274, 408 b)
        
        А чем французские батальоны на B1 не устроили? (-) - Дм. Журко 18.06.2012 16:32:22 (144, 0 b)
        
        Тем что это тяжелый танк (-) - Дмитрий Козырев 18.06.2012 16:45:05 (114, 0 b)
        
        Не много тяжелее Т-34. (-) - Дм. Журко 18.06.2012 16:54:37 (116, 0 b)
        
        А, Вы про массу? :о) Тогда и Т-72 это тяжелый танк... (-) - Олег... 18.06.2012 16:59:45 (118, 0 b)
        
        Единый танк это тяжёлый танк с подвижностью крейсерского, да. (-) - Дм. Журко 18.06.2012 17:37:05 (120, 0 b)
        
        Угу-мс :о)... (-) - Олег... 18.06.2012 20:07:23 (59, 0 b)
- Re: Ну, кстати,... - alexio 18.06.2012 14:02:02 (540, 136 b)