|
От
|
doctor64
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
20.06.2012 02:29:47
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: О танкосраче....
>>Поразительно. Оказывается британские конструкторы комбашенку и выделенного командира не делали не изза желания побольнее досадить танкистам, а из стремления уменьшить вес и габариты! Вы просто открыли нам глаза!
>А потом спохватились - и стали делать. Но оказалось, что танк переобжат, и в 3-местную башню лезет только 2-фунтовка.
Ну тупые! Нет чтоб взять один танк и покатать по полигону!
>>Американцы - комбашенка из средних танков появляется на Шермане. С башней Т23. Январь 1944.
>Прямо на М3 появилась.
На M3 среднем нет командирской башенки. Есть пулеметная. На Грантах нет и ее.
>>Англичане - комбашенка есть на Матильде, 20% валентайнов начина с 42 года.
>Почему только на 20% "Валентайнов" - понятно. Порок конструкции.
>>На Крусейдере - нет,
>На командирском люке - возвышенный прибор наблюдения.
Пальцем на чертеже покажите пожалуйста - какой такой "возвышенный прибор наблюдения на командирском люке"
http://www.the-blueprints.com/blueprints-depot-restricted/tanks/tanks-c/crusader_tank_mk_ii-38986.jpg
Кстати, а вы случайно не помните, что стояло на люке ранних Т-34? :)
>>Кромвелле,
>На "Кромвеле" - есть.
Где? http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/cromvell/?img=Cromvell_4.gif.html
>А на "Комете" поставили.
А когда Комета пошла в производство не помните?
>>На черчилле комбашенка появляется начиная с марк 7, это зима 43-44 годов.
>Ага. Потому что без нее - плохо.
>Но командир со своими приборами наблюдения был на всех этих танках.
>>Удивительно, и как это весь мир строит танки без командирских башенок и как-то воюет на них...
>У вас какой-то "весь мир" получается неполный.
Это у вас он неполный. Потому что вы под видом командирской башенки подсовываете всякую туфту. Это типичный стиль поведения гуманитариев?