От ВАЛХВ Ответить на сообщение
К doctor64 Ответить по почте
Дата 19.06.2012 11:09:39 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; 1941; Версия для печати

Re: О танкосраче....



>> Почему 100500 танчиков не могут быть заменены мирными советскими тракторами, легковушками и мотоциклами которые радостно рыча и бибикая приучали бы диких пейзан что кормить их надо не сеном, а бензином и вообще были бы мультипликаторами посредством которых колхозники приучались бы к труду напильником на всяких МТС и удобству поездок в город за покупками.
>И действительно, сера, руда и дрова есть - что стоит производить вместо танчиков тягачи и мотоциклы.

Если сравнить вал произведенных в период 30-41 гг мирных тракторов, комбайнов, грузовиков и легковушек с массой танков. то чисто количественно преимущество будет на стороне мирной продукции. С мотоциклами, правда, проруха. Это действительно большой промах. Возможно, на них валюты не хватило. А может быть, шариков в мозгах. Но бичуя большое количество танков, давайте не забывать общий фон, на котором шло планирование генштаба и СТО. Предполагалось, что против СССР выступит коалиция крупных держав и куча стран-шакалов. По опыту ПМВ полагали, что производство техники в период войны будет развертываться туго и хотели застраховаться на самый опасный первый период войны. К тому же понимали, что в соревновании военных экономик шансы СССР против мировых промышленных лидеров хреновы. Отсюда, видимо, вывод, надо на первые операции иметь максимум брони, чтобы на старте выбить из игры хотя бы шакалов. А по поводу тонко-толстобронности не забывайте, что рулил в РККА техникой Тухачевский. А он считал, что для танков главное скакать побыстрее, а остальное фигня. За толстую броню был Буденный ("ваших танков на три дня хватит"), но его считали коннотупым человеком и не слушали. А после Тухачевского еще оставалались его ученики. Поэтому вряд ли по другому могло быть. После Испании броней озаботились, но дело шло туго из-за хилости инженерных школ, да и людей гнуло во всякую чушь типа многобашенных танков. А что касается танковой эргономики, то в тот период это монополия немцев, как и идеи сбалансированного мехсоединения. Чтобы здесь добиться прорыва, опять же нужны спецэффекты типа засланцы убирают Тухачевского и делают замнаркома Свечина. Иначе я не представляю выруливание ситуации на правильные рельсы.

С почтением к знатокам ВАЛХВ.