|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
19.06.2012 22:22:18
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Ре: Вот обьясните...
>Потому что если не делать танки - делать их не научишься. И потому что "колхозники" это не только те кто "выполнял одну единственную операцию с которой в войну справлялись дети и женщины". Конструкторы, технологи и прочие организаторы производства (особенно мелкие уровня до-начальника цеха) - это тоже "колхозники"
научишся, "делать танки" это работать на металообрабатывающих станках, а они далеко не только на "танковых" заводах, и если уж на то пошло дорогой танк это как правило танк требующий больше машиночасов, тоесть 4000 дорогих танков вполне могут требовать не меньше кадров для производства чем 20000 дешовых.
Или например танк требующий более сложных технологий, тоесть кадры способные производить эти более сложные технологии.
А конструкторы, технологи и прочии организаторы производства, кого воспитываем когда гонимся за количеством несмотря на огромное количество брака?
>>б) колхозники научились их водить промывая фильтры каждые 25 км (наверное именно такая операция требует 10 классов) и стрелять хоть иногда куда то попадая
>
>Само понимание, что технику надо обслуживать - требует образования. Особенно если техника новая и даже её конструкторы ещё не до конца понимают через сколько там километров надо чего промывать и подтягивать. И, кстати, командиры, которые должны пинать солдат обслуживать технику тоже почти "колхозники".
ага, и решение этой проблемы в том что бы сделать как можно больше танков, самолетов, пушек что бы посадить за них как можно больше, как можно мение образованых "колхозников" непонимающих что технику надо обслуживать?
Это даст нам боеспособную армию в 1931, а из многих тысячь как можно мение образованых "колхозников" "за штурвалом" вырастут через десять лет "гудерианы"?
Можно конечно по другому, можно делать меньше танков, самолетов, отбирать кандидатов получше а в армии держать и соответственно обучать их дольше и интенсивние, как бы вероятниее такии кадры в 31м моглибы управлять своей техникой а через 10 лет из них могли получится очень хорошии танкисты.
Ужасно оригинальная мысль, если призывник плохо образован его надо дольше и интенсивние обучать!