|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
20.06.2012 09:06:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Мой вопрос про уверенность знаний был о градации серийного производства.
А Вы уже съехали с темы.
>Если не вышедшей толком из разрухи стране действительно настолько тяжело, то ей надо в первую очередь строить эти самые машины, тракторы, паровозы, да и просто всякие сталепрокаты и оборудование для производства электроэнергии, которых ей так не хватает, не говоря уже о станках. Вот на этих активно работающих на повышение благосостояния народа производствах можно и нужно было готовить кадры инженеров, техников и квалифицированных рабочих, которые, когда понадобится, смогут быстро наладить производство танков или чего еще угодно, используя при этом сделанные к тому времени вместо танков станки и другое оборудование. А конструкция и технология этих танков будет создана и отработана на танковом производстве, которое не будут в условиях спокойной международной обстановки гнать в три шеи, заставляя выпускать ничем не обоснованное огромное количество низкокачественных танков, большинство которых безнадежно устареют к тому времени, когда действительно окажутся нужными.
Вы хотите поговорить об этом? Ну, давайте.
Давайте начнем с того, что мы обсуждаем? А обсуждаем мы вот это предложение
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2338412.htm
Вы готовы его защищать?
Что касается сути Вашего заявления, оно содержит слишком много малореальных допущений. Ибо в принципе состоит из лозунгов и обобщений. Ну и оторвано от реалий 30-х годов, и от понимания специализации станочного парка. Но я готов и его обсудить, после того, как разберемся с вышеозначенным вопросом.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.