|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
19.06.2012 08:24:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: О типа...
>> Почему 100500 выпущенных танчиков не хватило для понимания что в танке без командирской башенки ничего не видно. По моему нужен был 1 человек которые при приёмке опытной машины проедет по полигону и проведёт обнаружение целей. Также нужен 1 которые задастся этим вопросом. И нужен 1 танчик на котором это собственно будет происходить.
>
>"Читайте книги, доки, они рулез!" (с) А.В.Исаев. Соответствующие работы велись, по итогам их победоносного завершения еще до войны офигевшие танкисты писали товарищам конструкторам: а на хрена вы водрузили на КВ командирскую башенку над местом заряжающего? Заряжающий не командует танком! А если смотреть еще шире, то сначала надо было прийти к концепции "пассажира" - выделенного командира танка, который едет - и только глазеет по сторонам и болтает по рации. Потому что командирская башенка танку, которым командует наводчик, между нами, девочками, говоря, не нужна. От слова "совсем".
Доводилось читать, что немецкие командиры панцеров, при наличии башенки даже, предпочитали идти в атаку, высунувшись из люка, т к "лучше пуля снайпера, чем снаряд из прозёванной пушки". Нашим же танкистам высовываться запрещал Устав, если я верно понял. Т е башенка командира не панацея даже при освобожденном командире машины. Уставный же запрет снижал видимость из танка до близкой к нулю, с башенкой или нет.