|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
19.06.2012 17:19:51
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: Ваше замечание...
>>>>1)требуемый уровень боеготовности армии уже в 1933-35 гг
>>>Исходя из чего он выбирается?
>>Из способности вооруженых сил проводить операции в рамках существующий доктрины и в соответсвии с оперативными планами.
>
>Вот уточняющий вопрос - этот уровень боеготовности уже в 1933 был выше или ниже, чем в июне 1941?
Ниже. Но и противники были слабее.
>>Но суть не меняется СССР, если можно так выразитсья был "обречен" на массовый крупносерийный выпуск танков и можно обсуждать сокращение его выпуска в пределах 15-20% (что не очень сущетвенно), но не в разы.
>
>Вот в этом действительно суть. Китай тоже был обречён на Большой скачок - по этой логике.
Эту логику я не прослеживаю.
>>>Вот-вот. Если посмотреть и обсудить, то основным тезисом будет "завтра война" и так 3650 раз подряд,
>>Si vis pacem, para bellum
>
>"Готовиться к войне" и кричать "завтра война!" десять лет подряд - несколько разные вещи.
Не следует отождествлять плановые процессы с лозунгами пропаганды.
>И тупые колохозники, которые in real life себе на уме крестьяне, вполне способны понять разницу. Готовились к войне все, клепал так и не сумевшее повоевать оружие в таких количествах только СССР. Делалось то, в чём легко отчитаться, написав документ.
Чушь написана.
>>>а также то, что в СССР призывной контингент как-то по-особому туп - особенно если сравнить его с умом тех, кто вышел на цифру в 20 тыс. - они-то точно были гении всех времён.
>> http://www.youtube.com/watch?v=iRnSYePrftM
>
>Это, конечн, весело, но в этом я вижу основную прблему защитников тезиса о том, что "всё к лучшему в этом лучшем из миров".
Значит Вы выбрали не того собеседника.