>>>Сколько на ТАМе после СССР могло остаться задела по Р-60 и Р-73 при пиковом выпуске ракет ВВ на заводе в 6 тыс. единиц в год? Могут им американцы помощь склепать свой Chaparral под советские ракеты?
>>+++++
>>впарить "Эвенджер" или SLAMRAAM (или как там его) и, главное, радары и системы управления могут, создавать систему под советскую ракетку (тем более что 20 лет спустя их надо выкинуть и делать новые) - противоречит всей американской практике военно-технического сотрудничества (оплата израильских систем ПРО - особый случай)
>
>Если бы хотели впарить "Эвенджер", то давно могли бы это сделать.
"Стингер", пусть в "самоходном" варианте - не хотят и наверняка не будут, по понятным причинам. А что-то гарантированно не переносное - запросто, при наличии политического решения. Или своё, или союзническое. Кроме израильского, есть другие варианты из "независимого от России" - английский "Старстрик", к примеру, или польско-рейтеоновская модернизация "Куба" ракетами "Си Спарроу" (как раз для "финансово ограниченных" стран-холуев типа Грузии).
Хотя американские финансовые уши всё равно будут торчать - чего стесняться-то?
Тогда как реанимация и переделка в зенитный вариант Р-60/73 более чем 20-летней давности за американский счет - ну очевидно же бредовая фантазия, даже если бы такие ракеты каким-то чудом провалялись где-то столько времени, никому не проданные за насущные копейки.
Во-первых, США на такой нелепый вариант не будут тратиться.
Во-вторых, это Грузии не по нынешнему уму. ЗРК на коленке в ангаре сварганить из ракет "воздух-воздух" не удастся, как самодельный броневичок: совсем другой уровень сложности.
>Но, похоже, в силу политических резонов поставлять свои ЗРК США не хотели (не хотят?). А помочь грузинам склепать на коленке, что-то поприличнее сербского ЗРК "Праща", вполне могут. Главное чтобы у грузии имелись в наличии в товарных количествах критичные для такого ЗРК элементы - ракеты.
>Что же касается технического состояния задела, так оно должно быть лучше, чем у всех Р-73, состоящих на вооружении стран СНГ.
