Re: Вопрос по...
>Согласно данным М-Г среднемесячные потери немцев на всех фронтах убитыми были: в 1941 году – 40,1 тыс. человек; в 1942 – 36,9; в 1943 – 37,4; в 1944 – 41,6. Считая, что на Восточном фронте потери составляли 2/3 от общего числа, имеем среднемесячное число убитых немцев:
>В 1941 году – 27,4 тыс. человек; в 1942 – 24,3; в 1943 – 24,9; в 1944 – 27,7.
>Считая, что потери союзников Германии в среднем составляют 13% от потерь немцев, имеем среднемесячное число убитых военнослужащих Германии и их союзников:
>В 1941 году – 31,0 тыс. человек; в 1942 – 27,5; в 1943 – 28,1; в 1944 – 31,3.
>Теперь берем таблицу 26 из «Книги потерь» Кривошеина стр. 60. Суммируем данные первых трех столбцов (убито и умерло на этапах санитарной эвакуации; умерло от ран в госпиталях; умерло от болезней, погибло в результате происшествий). После чего вычисляем среднемесячное число убитых советских военнослужащих по годам:
>В 1941 году – 127,3 тыс. человек; в 1942 – 145,3; в 1943 – 162,1; в 1944 – 133,0.
>Далее получаем соотношение потерь убитыми (СССР/Германия)
>В 1941 году – 4,1; в 1942 – 5,3; в 1943 – 5,8; в 1944 – 4,2.
> Возникает естественный вопрос, почему при примерно одинаковом уровне потерь убитыми и при практически одинаковом соотношении потерь (Германия/СССР) в 1941 году немцы стремительно наступали, а в 1944 столь же «успешно» отступали? Как это можно объяснить???
Объяснение сразу найдется, если кроме колонки с погибшими Вы посмотрите у М-Г колонку с пропавшими без вести.
