|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
17.06.2012 13:30:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А какой...
Доброе время суток!
>Ну-ну, а какие это по твоему места - скотоводческие? Хлеб сеяли везде. Просто на севере скандинавское присутствие отмечается раньше, чем на юге.
**** Это места с низкой эффективностью земледелия (просто в силу низкого плодородия почв, более сурового климата и меньших пахотных площадей), возможно бОльшей долей всякого бортничества-охоты-собирательства, с редким населением. Насчёт времени отмечания влияния- поскольку,как я пониамаю, варяги плавали всё-таки по транизитному пути и проплывали и через юг, и через север в одну экспедицию - влияние должно бы было возникнуть одновременно,и если оно раньше отмечается на севере- это скорее означает что южные земли были сравнительно менее к нему восприимчивы (или оно менее заметно на фоне более плотного и развитого местного населения юга).
>>По мере приближения к более населённым и славянским местам лесостепной полосы скандинавское влияние очень быстро размывается в массе местного населения.
>Это знатные воины скандинавского происхождения, которые осели на Руси.
***** А как славянские элементы могли попасть в погребальный обряд скандинава? Он частично перешел в местную веру (если можно так говорить про язычника)?
>Следует помнить, что для большинства викингов участие в походах не было самоцелью, а служило средством накопить денег, после чего вернуться домой и заняться земледелием, купив свою землю и усадьбу.
***** Это понятно,но почему тогда они не оседали на благодатных землях юга, а тяготели к смоленщине и даже Ильменю? Кстати есть ли данные о среднем возрасте и причине смерти погребённых?
С уважением, Роман