|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
21.06.2012 15:14:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В том...
>>это обще статистический уровень СССР и другой страны не было.
>
>Была возможность распределять между частями по другому.
Расскажите о ней поподробнее.
>>Так что почему при снижении кол-ва возрастет их эффективность непонятно. Целей у противника то меньше не станет.
>
>Целей меньше не станет, но вот пехота как всегда заляжет под артобстрелом со стороны не подавленной (как всегда) артиллерии и танки уедут кататься в одиночку без понимания куда и зачем, без связи, без опыта, поддержки своей артиллерией и авиацией и т.д. и т.п. В результате (как всегда) танки без пехоты найдут удобную могилу, а пехота как лежала, так и лежит.
Тогда самый правильный способ армии не иметь вовсе - и сразу сдаваться.
>И только грамотное руководство, грамотные экипажи, связь, поддержка и т.д. могут изменить ситуацию. А спич, собственно, ведется как раз про обеспечение всем этим крайне необходимым.
Штука в том, что сокращение выпуска бронекоробок не перепиливаются в "грамотное руководство, грамотные экипажи, связь, поддержка и т.д.".
Это непересекающиеся проблемы.
1. сколько строить танков (или не танков) и за счет чего?
2)Где взять кадры?