|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
21.06.2012 15:31:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Англичнам не...
>>Вообще-то война к тому моменту уже шда девять месяцев
>И где воевали?
на море и в Скандинавии
>>Соединения были, но отсутствие техники было решено компенсировать мобилизацией всей наличной живой силы и быстрореализуемыми эрзацами
>На бумаге были?
да, на бумаге, разгромленные и деморализованные
>>Политика была другая -- банальное отсутствие финансирования армии из-за других (гражданских) приоритетов, а когда в 1936м началось перевооружение, то основное внимание и деньги ушли в РАФ (и как оказалось, это было не то чтобы очень неправильное решение)
>Да, массовое убийство гражданских - это очень удобный метод ведения войны. Только войну так выиграть сложно - военные редко сидят в тылу. Единственное влияние bomber command на ход войны - это эпических масштабов попил ресурсов.
я не буду вестись на дискуссию о балансе стратегических бомбардировок. Скажу только что "немцы начали первые" и жаловаться не имеют права
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'