|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
Strannic
|
|
|
Дата
|
21.06.2012 09:52:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Извините что влезаю
танки были нужны -для
усиления броеединицами существующих СД и КД, как НПП,так и -для авнаградной службы, разъездов, машин для делегатов связи и т.п. Особенно для перовго периода войны. В собенности здесь служили -танкетки (Т-27, -38 и т.п. ашинс пулметами).
А атких дивиий (СД и КД) было до 110 (~80сд и до 30кд), потом 130 (95-100сд и те же 30кд) и к ним доавбились еще и УР, которым тоже бронедеиницы для,нарпимер,боевого охранения и дозоров -не помешали бы,а потом дивизий стало под 200 (173+25), а потом и до 230 (218/12) правда тут им уже почекрыжили танки,оставив неослкько танкеток в ОРБ. концепция вроде как поменялась - но было много уже выпущенных танкеток (на 1941 что то врожде 5 тыс такеток) -и ведь это были физически новые машины, нарпимер Т-338/38 =-было 5 лет от роду по годам выпуска, а Т-27 - 6-10 лет.
С точки зрения тепершней (когда танковый парк предсавлен выпускмо 80-х годов в соновном)-это вообще "с иголочки".
Следующим пунктов были бригады НПП (лтбр,ттбр) которых планировали выпустить столько чтобюы усилить один корпус СК,КК -одной бригадой. Мне удмается при расматрвиаемом стратегическом соотношении - "у шакалов и волков капитализма до 250 дивизий,а у нас 100..130..200" -ну вот не помешало бы в Ск/КК подпорка чтобы гонять поялков, чехов или венгров по полям не только конницей и пехотой, но и танками. Какой то куопрс может быть без бригады,а какой тос двуимя, какая нибудь бригада будет использована как основа подвижной группы и т.п. но общее соотношение -такое.
А корпусов было 30...потом 35..потом 60, и уже не на 1 корпус -одна бригада,а хотя бы на 1 из двух.
Но типа и так сойдет - глядя как в конце 30-х они грызутся между собою,то наврнео все сразу и не нападут, иожет быть сманеврируем меж театрами
А ттбр -были по числу фронтов. которых сначало было 4 (северо-западный,западный,южный -улосвные наименования и дальвас) -а потом стало 6 (сзф, зф, юзф, юф и уже два восточных -Приморский и Забайкальский), потом предположительных фронтов стало больше (финны), но ттбр -прикончили
И третьим пунктом было -иметь самостоятельное механизированное соеденние для ведения подвижной войны и глубокго сокрушения фрага. ТК бригадного состава. Их тоже было по числу фронтов - 4.
потом решили по числу армий -15 мотодивизий (понятно что не каждая рамия будет их иметь, но а какаято 2 или 3). потом решили по числу возможных фронтов и стратегических направлений (вроде кавказа или сердней азии -пускай будут, как стратегические резервы) -9 корпусов и все те же 1 тбр НПП для 1/2 числа СК/КК.
Численность же всех этих подразделений и соединений , штнтная, опредялось оперативным ирасчетами и взглядами на использование той или иной формации...
Нарпимер лтбр из 270 танков - для того чтобы обеспечить оперативную плотность
, которую расчитали, в 40-50-60 такнов на первый эшелон прорыва СК, т.е. две дивизии на фронте , кка глянем в устав, от 4 (сильная оборона типа УР) до 5-7 км.
А "научится тупым керстам воевать" - тут КМК совем не причем, они воевать и так умели