|
|
От
|
Sergey Ilyin
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
21.06.2012 12:36:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
В третьей, конечно.
>>...а если округ выписывал в/ч наряд на получение запчастей, которые округу занарядил Центр -- то порочную практику торговли воздухом андо прекращать в первую очередь
>
>Случаев, когда наряд есть, а железяк нет - пруд пруди. А что касается "торговли воздухом" - а как Вы будете планировать работу ремоорганов на весь отчетный период, если пляшете от реального наличия запчастей? Вот и приходится Центру по плановым показателям производства и запросам округов занаряжать округам еще не произведенные запчасти, а округам на основании полученных нарядов выписывать наряды на запчасти своим частям с указанием примерных сроков поставки. Завод-изготовитель просрал полимеры - и привет соседям, наряд есть, железки нет. В какой категории должен быть танк?
Танк передан "на округ" из-за отсутствия э... дисков главного фрикциона? Вот он и остается на округе до фактического поступления дисков в округ. А по факту поступления оные диски отправляются в в/ч "для производства ремонта главного фрикциона на танках Т-26 зав. №№ .... и ...., согласно акту передачи имущества на баланс окружных ремонтных мастерских № ... от ..."
Малыш, можно мы на этом разработку схемы учета неисправной БТТ в РККА прекратим? А то мы ее чего доброго разработаем :)
Кстати, по вопросу из сообщения выше:
> Если остаться в третьей, начнутся бесконечные баяны с требованием запчастей по численности техники 3-й категории вне зависимости от УЖЕ СВЕРШИВШЕГОСЯ выделения запчастей.
Бесконечных баянов не должно быть. Техника должна передаваться в 3-ю категорию с составлением дефектной ведомости и выходить из нее по факту перечисленных в оной ведомости неисправностей.
Нельзя же, в самом деле, ожидать что у мертво стоящего из-за неисправного фрикциона танка по неведомой причине через го сломается накатник орудия?
С уважением, СИ