|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
23.06.2012 23:36:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Ре: Много не...
>воют реальные люди и техника, пехоту подопрет...
... под Белостоком...
>... танк который действительно доедет до поля боя...
... под Кишиневым.
Блин, сколько ж можно по граблям-то гулять? Т-28 хотели иметь 8 тыс., из них в приграничных округах тыщи 3. Не хватит их везде.
>это практика ВМВ
... и все, кто придерживался такой практики, Вторую Мировую продули.
>не терминаторы, армия которая умеет воевать, и это экономно, понимаете...
Нет, не понимаю. Чтобы реально научиться воевать, солдата нужно учить долго и дорого. А на войне, невзирая на все ухищрения и опыт, стреляют и даже насмерть убивают. Кто заменит убитого, пока ему дорого И ДОЛГО готовится замена?
>А много хороших солдат и офицеров в КА появились, постепенно все больше и больше,...
Ну расскажите мне о хороших солдатах, которые с успехом штурмовали европейские города с каменной застройкой без бронетехники.
>... они и составили костяк армии которая взяла берлин.
Да-да-да-да-да. А тупые краскомы, которые не знали, как хорошо их солдаты воюют совсем без танков, погнали в Берлин танковые армии в городские бои. нуТу-у-у-у-упы-ы-ы-ы-ые...
>Вместо того чтобы обучать хорошо в мирное время платили жуткую цену уже во время войны.
О, еще один доморощеный военный гений. Умнее целой Британии вместе взятой, переведшей перед войной армию с крошечной-высокопрофессиональной на массовую призывную. Никто в Британии, видать, не понял, что "атаковать один раз выгоднее, чем много, и ваще из этих мелких успехов складывается успех операций и кампаний". нуТу-у-у-у-упы-ы-ы-ы-ы-ые...