|
|
От
|
Mikl
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
22.06.2012 16:03:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Демагогия и ничего больше
>Никто бы алавитов не вырезал при смене власти более-менее мирным путем как в Йемене или Египте.
Вы откуда это взяли ?
> Асад сделал ставку на силу в виде армии, полиции и алавитских милиционных "шабиха". Ставку в попытке удержать власть конфессионального меньшинства (около 12%) над антагоничным большинством (~74%).
Может не над большинством, а над бандами экстремистов ? Большинство там вполне готово учавствовать в выборах которые запад естественно не признал.
> Если ситуацию не удалось разрешить в зародыше, а ему это не удалось, дальнейшее цепляние за власть связано с эскалацией насилия и жертв. Соответственно возмездие после этой кровавой бани может стать ужасным. И возможное решение с созданием анклава для алавитов претворить в жизнь может только иностранный контингент.
Т.е. если бандитов таки много и они таки победят законную власть, что те кто поддерживал власть - плохие потому что месть бандитов будет ужасна ? Это какая-то людоедская логика. Она например подразумевает что экстремисты и бандиты победят точно (потому что их поддерживает запад) и поэтому борьба с ними зло, так как видите ли это раскруичвает кровавую баню....
>РФ же не предлагает ничего реально конструктивного, но своим вето позволяет Асаду делать ставку на дальнейшее применение силы,
Государство имеет право бороться с экстремистами...
>хотя она уже бита: для него нет военного решения.
Скажите это красноармейцам в 41 году. Мол если бы не сопротивлялись, то глядишь немцы и подобрее были бы...
>Я понимаю Вы готовы продолжать безнадежную битву за "идеалы добра", точнее российские интересы до последнего алавита? Полагаете такая логика более этична?
Это дело самих алавитов - драться им за свои семьи или ждать по домам когда придут исламисты.
Все что может сделать Россия - это отсрочить гуманитарные бомбардировки западных друзей террористов.