От Ulanov Ответить на сообщение
К alexio Ответить по почте
Дата 28.06.2012 15:33:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Потому что...

> Но вы взгляните на конкретные столкновения - вполне грамотно воюют "родственники шимапнзе".

Гляжу, благо, есть знакомые, которые в составе латвийского контингента туда ездят. Ничего особо грамотного нет, успех достигается только в ситуации: банда в 300 голов наткнулась на патруль 12 человек, а авиация не успела.

>Вы про заряжание ответьте, а не про абстрактную специальность.

Если бы все-таки воспользовались гулом, то узнали бы что эта специальность как раз и называется "заряжающий"

>Ничего. Данные по призывникам говорят о достаточности молодежи со средним образованием для армии СССР мирного времени.

Да неужели, а откуда тогда в танковых войсках взялись толпы неграмотных нацменов? И летчики тоже жалуются и флот, а пехота прямо волком воет. Куда ж эта вся молодежь подевалась?

>А может просто грамотнее ресурсы использовали ?

Если в вас в кармане рваная трешка, костюм за 50 рублей вы не купите, как не используй ресурс.

>Это как раз уровень родственников шимпанзе. Не преувеличивайте так однобоко.

Добро пожаловать в реальный мир.

>Но Т-34 получился.

Т-34 в 41-м получился настолько сырым и унылым, что его хотели с производства снимать.

>Дату доклада помните ? Как раз перед войной. А лет пять назад о таких очевидных проблемах нельзя было подумать ? Да хотя бы пару лет назад ?

А с чего вы взяли, что не думали? С того что вы в ЦАМО не бываете и документов не читаете?

>Нет, почему-то вдруг оказалось - в армии ничего нет. На пустом месте так получилось ? Или все же из-за забивания болта на качество ?

Нет, из-за перехода на новый качественный уровень в виде танков противоснарядного бронирования.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич