От
Claus
К
Дмитрий Козырев
Дата
25.06.2012 17:04:48
Рубрики
WWII; Танки;
[2Дмитрий Козырев] Было трофейного дофига. Плюс возможность дать поменьше масла гражданским.
Минимальные возможности немецкой промышленности (при условии ее своевременного раскручивания) мы знаем по 1944 году.
Пара полешек в костёр бессмысленного разговора. (+)
-
Андрей Чистяков
26.06.2012 02:00:35 (611, 2807 b)
В общем то эти цифры говорят только о том, что у немцев был рост. Но не говорят
-
Claus
26.06.2012 10:00:57 (295, 235 b)
У немцев был максимально возможный рост на то время и на те условия
-
Дуст
26.06.2012 15:40:53 (228, 461 b)
Re: У немцев...
-
alexio
27.06.2012 15:43:22 (109, 468 b)
До 1945 немцы затягивали пояса боясь возмездия за художества 1941
-
Дуст
28.06.2012 01:13:41 (102, 209 b)
Re: До 1945...
-
alexio
28.06.2012 14:33:26 (74, 92 b)
Re: У немцев...
-
Дмитрий Козырев
27.06.2012 15:45:40 (113, 239 b)
Re: У немцев...
-
alexio
27.06.2012 17:10:41 (87, 374 b)
Re: У немцев...
-
Дмитрий Козырев
27.06.2012 17:12:35 (104, 505 b)
Re: Пара полешек...
-
alexio
26.06.2012 09:26:40 (280, 354 b)
Да бог с вами, увольте! Ниспровергателей сейчас на фоуме -- как грязи. (+)
-
Андрей Чистяков
26.06.2012 12:40:02 (299, 1293 b)
Re: Да бог...
-
alexio
27.06.2012 15:08:30 (66, 356 b)
+1
-
Никита
26.06.2012 20:02:17 (182, 624 b)
Если кому надо, укажу интересный источник
-
Никита
26.06.2012 20:02:52 (173, 162 b)
Re: Если кому...
-
alexio
27.06.2012 15:39:45 (84, 1168 b)
Ре: Если кому...
-
Никита
27.06.2012 20:07:56 (69, 1193 b)
Ре: Если кому...
-
alexio
28.06.2012 14:28:19 (44, 857 b)
Ре: Если кому...
-
Никита
28.06.2012 19:33:44 (47, 1283 b)
Ре: Если кому...
-
alexio
29.06.2012 10:51:15 (35, 1071 b)
Ре: Если кому...
-
Никита
29.06.2012 17:18:14 (24, 1283 b)
У СССР причины почему то сразу нашлись, у Великобритании тоже, даже богатые США
-
Claus
26.06.2012 15:50:28 (247, 701 b)
Re: У СССР...
-
Пауль
26.06.2012 17:35:55 (231, 498 b)
Re: У СССР...
-
Дмитрий Козырев
26.06.2012 17:39:58 (215, 538 b)
Re: У СССР...
-
Пауль
26.06.2012 17:59:48 (223, 1225 b)
получается от 740тыс в 1939 до 1239тыс женщин в металлообрабатывающей промышленн
-
Claus
26.06.2012 19:39:25 (205, 1284 b)
Re: получается от...
-
Пауль
27.06.2012 07:55:37 (107, 946 b)
Ре: получается от...
-
АМ
27.06.2012 00:42:28 (108, 716 b)
Ре: вот на сайте музея пишут, что
-
объект 925
26.06.2012 22:24:33 (161, 554 b)
Ре: вот на...
-
alexio
27.06.2012 15:17:48 (69, 397 b)
Ре: вот на...
-
объект 925
26.06.2012 22:55:51 (136, 334 b)
Гитлер по опыту ПМВ реально опасался за тыл
-
Chestnut
26.06.2012 15:52:27 (246, 261 b)
Гитлер также считал, что задача арийской женщины прожать и воспитывать детей. (-)
-
Bronevik
27.06.2012 11:51:47 (103, 0 b)
само собой -- идеал нацистской племенной поизводительницы никуда не денешь (-)
-
Chestnut
27.06.2012 12:51:40 (74, 0 b)
И правильно, как показал опыт, опасался. Хоть и недовзорвался. (-)
-
Андрей Чистяков
26.06.2012 17:56:26 (122, 0 b)
он опасался не бомбы, а революции
-
Chestnut
26.06.2012 17:58:57 (193, 134 b)
Ре: он опасался...
-
АМ
27.06.2012 00:19:22 (136, 188 b)
Спасибо, интересно.
-
Strannic
26.06.2012 02:26:30 (301, 564 b)
Здесь, мне кажется, принципиальная ошибка.
-
Skvortsov
25.06.2012 18:17:31 (673, 213 b)
Вот именно. С миллионами пленных и угнанных в промышленности и с/х. (+)
-
Андрей Чистяков
25.06.2012 18:22:18 (558, 460 b)
В 1944 немцы результата добились под бомбами, без них могло быть больше. (-)
-
Claus
25.06.2012 18:20:26 (378, 0 b)
Волшебная палочка -- клёвая вещь. В принципе. (-)
-
Андрей Чистяков
25.06.2012 18:30:06 (288, 0 b)
Середина 44 - прекращение роста выпуска из-за исчерпания всех резервов экономики (-)
-
Skvortsov
25.06.2012 18:24:50 (320, 0 b)
Все дофига трофейного и так было роздано
-
Дмитрий Козырев
25.06.2012 17:08:17 (959, 289 b)
О мерах 41го года
-
kegres
25.06.2012 22:15:33 (322, 190 b)
Откуда эта фраза?
-
Дмитрий Козырев
25.06.2012 22:24:54 (304, 204 b)
Динная тройка вроде не сразу пошла в серию не по причине цены. (-)
-
Bronevik
26.06.2012 00:23:18 (174, 0 b)
Вроде с декабрьского совещания, посвящённому ЖД
-
kegres
25.06.2012 22:35:04 (256, 131 b)
Re: Все дофига...
-
СБ
25.06.2012 18:45:49 (436, 564 b)
Re: Все дофига...
-
Дмитрий Козырев
25.06.2012 21:50:55 (212, 440 b)
А почему немцы должны были это начать "на год раньше", т.е. в 1940? (+)
-
Андрей Чистяков
25.06.2012 18:54:04 (434, 375 b)
Re: А почему...
-
alexio
26.06.2012 09:16:43 (126, 855 b)
По двум вполне очевидным причинам.
-
СБ
25.06.2012 19:28:37 (398, 1827 b)
Они совсем неочевидны. (+)
-
Андрей Чистяков
25.06.2012 23:09:23 (285, 3460 b)
Re: Они совсем...
-
СБ
26.06.2012 03:27:44 (196, 5624 b)
У меня к вам только один вопрос. (+)
-
Андрей Чистяков
26.06.2012 13:04:43 (200, 896 b)
Re: У меня...
-
СБ
26.06.2012 14:09:55 (173, 2378 b)
Ре: У меня...
-
Никита
26.06.2012 20:08:04 (140, 1735 b)
Ре: У меня...
-
СБ
27.06.2012 01:11:13 (89, 2177 b)
Ре: У меня...
-
Никита
27.06.2012 01:39:29 (93, 1478 b)
Ре: У меня...
-
СБ
27.06.2012 13:08:41 (55, 1991 b)
Ре: У меня...
-
Никита
27.06.2012 19:42:58 (47, 2950 b)
Ре: У меня...
-
АМ
27.06.2012 01:46:36 (71, 801 b)
Ре: У меня...
-
Никита
27.06.2012 08:59:57 (70, 459 b)
Ре: У меня...
-
АМ
27.06.2012 21:01:21 (42, 574 b)
Ре: У меня...
-
Никита
27.06.2012 23:01:41 (41, 605 b)
Ре: У меня...
-
АМ
28.06.2012 09:03:56 (25, 1242 b)
Ре: У меня...
-
Никита
28.06.2012 19:44:01 (29, 1919 b)
Ре: У меня...
-
АМ
28.06.2012 21:47:14 (23, 2732 b)
Ре: У меня...
-
Никита
29.06.2012 17:44:38 (19, 1479 b)
Ре: У меня...
-
alexio
27.06.2012 14:56:22 (48, 133 b)
Вопрос то в скорости наращивания военного производства.
-
Claus
26.06.2012 20:26:15 (105, 222 b)
Ре: Вопрос то...
-
Никита
27.06.2012 00:37:52 (91, 777 b)
Ре: Вопрос то...
-
alexio
27.06.2012 14:52:29 (51, 467 b)
Ре: Вопрос то...
-
Никита
27.06.2012 19:11:58 (54, 1241 b)
Ре: Вопрос то...
-
alexio
28.06.2012 14:23:30 (27, 840 b)
Ре: Вопрос то...
-
Никита
28.06.2012 19:47:19 (30, 860 b)
Ре: Вопрос то...
-
alexio
29.06.2012 10:43:09 (21, 181 b)
Ре: Вопрос то...
-
Никита
29.06.2012 17:38:02 (26, 1345 b)
Re: У меня к Вам очень личная просьба
-
Малыш
26.06.2012 19:20:52 (170, 916 b)
Re: У меня...
-
Claus
26.06.2012 19:46:25 (138, 682 b)
Re: У меня...
-
Малыш
26.06.2012 20:25:27 (155, 4201 b)
Вы путаете понятия вины и ошибки
-
Лейтенант
26.06.2012 21:48:49 (139, 283 b)
Re: Нет, я ничего не путаю
-
Малыш
26.06.2012 22:16:43 (133, 1115 b)
Re: Нет, я ничего не путаю, я просто занимаюсь софистикой
-
SSC
27.06.2012 00:19:22 (112, 1285 b)
Re: Вы - безусловно
-
Малыш
27.06.2012 07:19:58 (97, 1390 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
27.06.2012 10:28:10 (94, 2412 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
27.06.2012 11:53:28 (77, 1637 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
27.06.2012 12:05:41 (70, 2593 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
27.06.2012 12:28:14 (86, 2471 b)
Вы уже на откровенные передергивания перешли. Цитату дайте где я говорил про 85м
-
Claus
28.06.2012 10:53:27 (34, 347 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
27.06.2012 12:56:55 (78, 3676 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
27.06.2012 14:05:26 (61, 2765 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
27.06.2012 16:37:28 (62, 3989 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
27.06.2012 16:55:58 (65, 3864 b)
Re: Вы -...
-
Claus
28.06.2012 11:04:46 (30, 1342 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
28.06.2012 19:12:30 (38, 2115 b)
Многократное повторение доказательством не является. Об альтернативах Германии
-
Claus
29.06.2012 13:47:50 (25, 6919 b)
Re: Вы -...
-
Лейтенант
29.06.2012 10:58:38 (24, 704 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
29.06.2012 11:04:34 (25, 510 b)
Ре: Вы -...
-
АМ
29.06.2012 11:26:12 (26, 609 b)
Ре: Вы -...
-
Дмитрий Козырев
29.06.2012 13:55:45 (22, 318 b)
Ре: Вы -...
-
Claus
29.06.2012 14:00:48 (20, 505 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
27.06.2012 17:39:34 (58, 5153 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
27.06.2012 19:05:24 (55, 6462 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
27.06.2012 21:30:31 (45, 5895 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
27.06.2012 21:54:30 (48, 3744 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
28.06.2012 16:32:57 (32, 5178 b)
Re: Вы -...
-
Малыш
28.06.2012 18:57:58 (34, 2037 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
28.06.2012 20:03:13 (32, 2873 b)
Re: Вы -...
-
Strannic
28.06.2012 16:56:29 (24, 1319 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
28.06.2012 17:15:30 (31, 1283 b)
Понятно, спасибо. (-)
-
Strannic
28.06.2012 17:26:21 (14, 0 b)
Re: Вы -...
-
Ulanov
27.06.2012 18:38:01 (54, 3283 b)
Re: Вы -...
-
Claus
28.06.2012 11:54:10 (31, 773 b)
Re: Вы -...
-
Ulanov
28.06.2012 15:42:19 (30, 784 b)
Re: Вы -...
-
Claus
28.06.2012 17:37:36 (28, 1803 b)
Re: Вы -...
-
Гегемон
28.06.2012 16:38:24 (29, 1092 b)
за Самуэльсона могу сказать: в большинстве случаев цитирование и пресказ докумен (-)
-
Bronevik
27.06.2012 12:32:52 (40, 0 b)
Re: ??? (-)
-
Малыш
27.06.2012 12:39:00 (24, 0 b)
Да Вы идеалист (в философском смысле)
-
Лейтенант
26.06.2012 23:41:31 (91, 250 b)
Re: От идеалиста слышу :-)
-
Малыш
26.06.2012 23:44:23 (92, 1148 b)
Да именно так и есть - ошибочность оценивается с позиций текущего послезнания
-
Лейтенант
27.06.2012 00:27:45 (83, 400 b)
Re:
-
Малыш
27.06.2012 07:24:41 (75, 807 b)
Re: Re:
-
Лейтенант
28.06.2012 16:56:35 (27, 1102 b)
Re: Re:
-
Малыш
28.06.2012 21:14:31 (32, 1390 b)
Re: Re:
-
Лейтенант
29.06.2012 10:54:11 (19, 2161 b)
Re: Re:
-
Малыш
29.06.2012 11:17:59 (17, 2078 b)
У меня отвлеченый вопрос если можно
-
Дмитрий Козырев
26.06.2012 22:24:41 (144, 889 b)
И у меня один вопрос к Шеину. Чтобы окончательно кое что уяснить для себя.
-
Strannic
27.06.2012 07:12:38 (99, 429 b)
Re: И у...
-
Малыш
27.06.2012 07:26:36 (95, 533 b)
Понятно. (-)
-
Strannic
27.06.2012 07:28:45 (35, 0 b)
Re: И о причинах "обличения альтернативщиков" :-)
-
Малыш
26.06.2012 22:48:31 (128, 2475 b)
Алаверды
-
Дмитрий Козырев
27.06.2012 09:24:48 (96, 2098 b)
Re: Не-а :-)
-
Малыш
27.06.2012 09:42:24 (74, 3960 b)
Вот только давайте не будем возвращаться к обсуждению РСов
-
Дмитрий Козырев
27.06.2012 10:39:55 (76, 3379 b)
Re: А это уж как пожелаете
-
Малыш
27.06.2012 11:46:22 (70, 2234 b)
Re: А это...
-
Дмитрий Козырев
27.06.2012 11:59:02 (58, 2785 b)
Re: А это...
-
Малыш
27.06.2012 12:37:54 (55, 2314 b)
Re: А это...
-
Дмитрий Козырев
27.06.2012 13:03:20 (57, 2999 b)
Re: Хорошо, давайте вернемся к алаверды...
-
Малыш
27.06.2012 14:08:08 (60, 419 b)
Ре: И о...
-
АМ
27.06.2012 00:56:08 (84, 1101 b)
Ре: Спасибо за иллюстрацию
-
Малыш
27.06.2012 07:30:24 (84, 892 b)
Ре: Спасибо за...
-
АМ
27.06.2012 21:27:53 (46, 1685 b)
Re: У меня...
-
Малыш
26.06.2012 22:32:31 (114, 633 b)
Понятно. Значит, ответа не будет, всё опять ограничится "здравым смыслом".
-
Андрей Чистяков
26.06.2012 15:40:24 (145, 107 b)
Ответ вам дан даже дважды. Ну а заставить себя его увидеть - это уж вы сами.
-
СБ
26.06.2012 15:45:25 (129, 179 b)
Это не ответ. Впрочем, это неважно, да и неинтересно. (-)
-
Андрей Чистяков
27.06.2012 01:29:50 (47, 0 b)
Ответ на поверхности
-
Гегемон
26.06.2012 13:29:44 (163, 446 b)
Ре: Они совсем...
-
АМ
25.06.2012 23:34:57 (184, 781 b)
Они в 1939 влезли в, тогда еще не мировую, но глобальную войну. Это достаточный
-
Claus
25.06.2012 19:14:18 (364, 89 b)
Ну и что, что они куда-то там "влезли" ? (+)
-
Андрей Чистяков
25.06.2012 22:16:45 (240, 644 b)
Re: Ну и...
-
Claus
26.06.2012 10:43:35 (141, 2043 b)
Re: Ну и...
-
СБ
26.06.2012 12:29:03 (121, 2423 b)
Они следовали стратегии сокрушения Проигрывать войну на истощение уже умели
-
Дмитрий Козырев
25.06.2012 21:49:37 (284, 11 b)
В 1914 они тоже следовали стратегии сокрушения.
-
СБ
25.06.2012 22:08:18 (270, 337 b)
Эта стратегия более позитивная и дает шанс в отличие от
-
Дмитрий Козырев
25.06.2012 22:29:50 (275, 671 b)
Re: Эта стратегия...
-
СБ
27.06.2012 03:06:07 (103, 1429 b)
Re: Все дофига...
-
Claus
25.06.2012 17:50:24 (598, 333 b)
Re: Все дофига...
-
Дмитрий Козырев
25.06.2012 17:57:14 (507, 306 b)
Ре: Все дофига...
-
АМ
25.06.2012 23:16:32 (208, 551 b)
Ре: Все дофига...
-
alexio
26.06.2012 09:00:26 (148, 251 b)
Ре: Все дофига...
-
АМ
26.06.2012 10:38:51 (138, 976 b)
Ре: Все дофига...
-
alexio
27.06.2012 14:21:05 (51, 421 b)
Ставка на качество была бы, если бы они увеличили бы в разы производство танков
-
Claus
25.06.2012 18:24:36 (454, 104 b)
Ну, Гитлер где-то так и думал. Но...
-
Дуст
25.06.2012 21:07:30 (357, 1773 b)
Ре: Ну, Гитлер
-
АМ
25.06.2012 21:46:21 (270, 2167 b)
Неплохо бы вспомнить о нормировании продовольствия
-
kegres
25.06.2012 21:28:53 (294, 355 b)
Немцы так и пытались сделать
-
Пауль
25.06.2012 18:34:06 (432, 245 b)
Re: Все дофига...
-
digger
25.06.2012 18:11:37 (447, 210 b)
Ре: Все дофига...
-
объект 925
25.06.2012 19:21:50 (283, 203 b)
Они и не могли особо "напрягать" своё население. (+)
-
Андрей Чистяков
25.06.2012 18:28:20 (477, 722 b)
Re: Они и...
-
alexio
26.06.2012 08:50:59 (144, 259 b)
Re: Они и...
-
Claus
25.06.2012 19:16:57 (372, 692 b)
Ре: Они и...
-
объект 925
25.06.2012 19:37:53 (338, 484 b)