От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 27.06.2012 16:23:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

Поясняю.

>вице-премьер турецкого правительства Бюлент Арынч на заседании Совета НАТО:"Нет никаких сомнений в том, что сирийцы намеренно сбили наш самолет, находившийся в международном воздушном пространстве. Факты, которые у нас на руках, говорят о том, что наш самолет был сбит ракетой с инфракрасной боеголовкой".

1. В международном воздушном пространстве - значит, более 22 км от сирийского берега (12 морских миль).
2. У Сирии (и вообще пользователей сов. оружия) нет ЗРК с ИК самонаведением дальностью более 10 км даже в идеальных условиях (Стрела-10).
3. ИК ГСН ничего не излучает и следов не отставляет, в отличие от РК/ПАР наведения Печоры, Бука, С-200 - видимо, поэтому и выбрано для "официальной версии" (так как быстро сфабриковать регистрацию радиолокационного облучения сложно).
4. Следы, позволяющие идентифицировать средство поражения, можно было бы найти на останках самолета. Но они утоплены на глубине 1300 м и с их поднятием едва ли будут торопиться.