|
|
От
|
Alpaka
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
28.06.2012 22:59:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: танкосрач и...
>>В применении к танкам, СССР находился куда в относительно большей неопределенности, чем Германия (хотя бы потому, что не СССР первый напал), и ему нужно было быстро приспосабливаться как к техническим характеристикам новых танков и самолетов противника, так и к новой тактике и стратегии немцев, которую они опробывали с 1939 года. В результате
>То есть будь танков не 20 000, а 7000, понимание слабых сторон нашей техники появилось бы этак к 1945 году? :) Вы забываете, что у стратегии с множеством потомков и высокой изменчивостью преимущество достигается за счёт меньшего жизненного цикла. Грубо говоря, у бактерий выживают те, чей генотип подходит. Большинство остальных - дохнут. Т.е. правильным сравнением было бы сравнение с набором разных типов танков с разным "генотипом". А ведь танки одного типа - что-то вроде клонов. У них одинаковый калибр пушки, мощность двигателя и т.д. Вот был бы зоопарк техники... но недостатки такого развития событий, думаю, очевидны.
я специально написал "нужно было быстро приспосабливаться как к техническим характеристикам новых танков и самолетов противника, так и к новой тактике и стратегии немцев" т.к. тактика боя как раз и определялась ссотношение характеристик. После Курска всем стало понятно, что на голом ентузиазме в лоб
Пантеры не возьмещ, нужна засадная тактика, итп.
Т.е. "генотип" в данном случе ето набор индивидуальных характеристик (броня, пушка, мобилность) ни И набор тактических приемов (заманивание для выстрела в борт), специально обкатанных против определенного типа противника.
Так же как и атака мессершитов-охотников с высоты-тактика специально против маломошных И-16, так И-16 использует малый радиус разворота для атаки немецких самолетов. Все ети тактические приемы не приходят с завода вместе с инструкией, а
написаны кровью (по Ваше му же выражению "Большинство остальных - дохнут")
Алпака