От Валера Ответить на сообщение
К Д.И.У.
Дата 28.06.2012 14:25:53 Найти в дереве
Рубрики WWI; 1917-1939; Версия для печати

Re: Ну так...

>>Монархисты к ней ни каким боком.
>
>Ну конечно. Созерцанием занимались.
>Впрочем, правильнее говорить не о "монархистах" (некого было сажать на трон), а о наиболее реакционной, узколобой и мракобесной части белогвардейщины. Всяких "поручиках Голициных и корнетах Оболенских", аристократах-дегенератах, уверенных, что им жрать от пуза положено по праву рождения, а быдло надо пороть и вешать, вешать и пороть. Далеко ведь не мифические были личности. Меньшинство, конечно, но авангардное меньшинство.

И кто ж это именно такие? Назовите пожалуйста всех мракобесов которые воевали за монархию. А то ведь кроме кавалерии почти все "корнеты Оболенские" были выбиты на фронте ещё к концу 16-го.

Деникин, так вообще сын бывшего крепостного выбившегося в офицеры и польки.


>>И что надо такого было ликивидировать "старорежимного" после фераля 17-го с чем бы старые сословия не согласились, если и так много чего было уже ликвидировано до состояния полного бардака?
>
>Чего-то Временное правительство не торопилось выпустить "декрет о земле", равноценный большевистскому, несмотря на очевидную назрелость и де-факто реализацию полным ходом на местах. Видимо, он не нравился кому-то в Петрограде? Да и фабричное самоуправление, 8-часовой рабочий день и т.д. были не очень по душе министрам-капиталистам?

>>Кто бы после февраля 17-го защищал этот "старый режим" - советы?
>
>Да нет, Временное правительство пыталось спустить процесс на тормозах и подменить болтологией, пока корниловы замышляли заговоры.