От Малыш Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 29.06.2012 16:23:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: [2Малыш] тд-40...

>на основани чего сделан вывод о непредназначении для саостоятельных действий?

1. Взгляните на структуру тп в тд-40: тяжелотанковый батальон, 2 среднетанковых, огнеметный. Есть у этой структуры подобие в предшествовавших структурах? Есть. Ттбр РГК - батальон на Т-35, ЕМНИП батальон на Т-28, батальон БТ в качестве боевого обеспечения.
2. Взгляните на то, в какой момент нарисовалась тд-40 - еще до окончания разгрома Франции. Это, по мысли советского командования, то средство, которым немцы "Линию Мажино" рвали.
Очень похоже, что сочетание итогов финского опыта (где тбр Т-28 на стрелковый корпус, наступающий на главном направлении, не смогла прорвать главный рубеж "Линии Маннергейма") с оглядкой на немцев привел к выводу: необходимо увеличить степень концентрации сил. В бригаду вдове больше батальонов не впихнешь. Что получится при масштабировании бригады?.. Ага. Дивизия. От бригады же дивизия унаследовала слабость пехоты - не предназначена она (бригада) для самостоятельных действий, пехота ей для обороны района расположения и непосредственного сопровождения танков в бою.

>Фронтовая наступательная операция предполагала не только прорыв фронта, но и развитие успеха...

... никто в СССР не предполагал использовать для развития успеха ттбр РГК. Для этого легкотанковые бригады были. А тд, появившаяся, напомню, параллельно с бригадной структурой - это именно ттбр РГК с более сильной концентрацией средств "прорыва" на решающем участке, два батальона тяжелых танков вместо одного, две волны средних вместо одной, огнеметные танки четвертой волны составной частью.

>После 1940 г в этом качестве мог быть использован только мехкорпус.

Посмотрите на наработки по использованию мехкорпуса - увидите попытку переноса на оперативный уровень задачи "ттбр с пехотой прорывает первую полосу обороны противника". Советский мк-1940 - это вообще судорожная реакция на немецкие моторизованные корпуса, вон немцы не только по полку тяжелых танков в танковую дивизию влили, но и по нескольку таких дивизий в мотокорпуса свели! Посмотрите всю ту же КОВОшную наработку - на первое место вынесена концентрация современных средств поражения, авиация, тяжелые танки, воздушные десанты и мотоциклисты. Причем акцент делается именно на концентрации.

>Почему Вы утверждаете, что тд не предназначалась для самостоятельных действий?

По ее структуре и крайней ограниченности возможностей подвоза собственными средствами.

>Или вы имеете ввиду что она предназначалась для действий только в составе корпуса ( при поддержке мд)?

Я имею в виду, что тд-1940 - это расширенная ттбр РГК. Ее задача рвать оборону противника, под эту задачу она "заточена". Для самостоятельных действий в ней слаб подвоз, мало пехоты, пехота почти не имеет своей артиллерии (в том числе противотанковой). Больше всего это похоже на (ттбр РГК * 2) - механическое увеличение ттбр РГК для усиления концентрации.