Меня стали одолевать сомнения (ведь много городских легенд развенчано) и относительно фразы "В 1891 году
сдал экзамены при Петербургском университете за курс юридического факультета экстерном,но юридической практикой,как помощник присяжного поверенного, почти не занимался."
А то выяснилась относительно того же Андропова легенда о его образованности,а он и среднего образования не имел... или тот же Никита Сергеевич который был " умница
природный" но читал плохо и писал вообще с ошибками (почти как посетители форумов) потому свои мемуары наговаривал на магнитофон а заумные речи на съездах пересказывал своими словами по причине слабой техники чтения.
Ну и неужели и "отец-основатель ВИЛ тоже легенда об отличнике и юристе ...(я то вообще живу в другом информационном поле и неужели пропустил разоблачение
о котором все "постсоветсткое пространство" осведомлено...
С уважением к Вашему мнению.
Re: В 1891... - Криптономикон02.07.2012 12:55:02 (114, 643 b)
Re: В 1891... - марат02.07.2012 14:34:46 (98, 810 b)
