|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
03.07.2012 14:45:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: На тяжелый...
>>А я предлагаю вам не пороть чушь. Есть класс "грузовые автомобили" и есть класс "легковые автомобили".
>
>А я предлагаю Вам предлагаю вести себя прилично и приводить содержательные аргументы, а не переходить на личности и грубости.
Я приношу извинения, но это аргументы вы не приводите.
>Не вижу никаких причин считать класс "грузовые автомобили" существенным, а классы "автомобили" и "тяжелые грузовые автомобили" несущественными.
С точки зрения грузоперевозок первый класс имеет значительно бОльшее значение.
>Устроит ли Вас в принципе в качестве численного критерия суммарная грузоподьемность автопарка? Чисто легковые автомобили не считаем, пикапы и им подобные считаем, если есть данные о грузоодьемности, автопарки окуппировнанных стран и саттелитов считаем (где взять данные вопрос отдельный)?
Устроит.
С уважением, Пауль.