|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
Дата
|
03.07.2012 15:32:37
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Не объясняет.
Здравствуйте
>>Армия, терявшая 100% численности в год, научилась лучше армии, терявшей 20% численности?
>
>Ну, вранье же, и Вы это сами понимаете.
Нет, не понимаю. В каком месте враньё - про 100% или про 20?
>Мы что, в 1943 году гоняли их ссаными тряпками? Да и не пойму, как это опровергает то, что наши догоняли по умению немцев? Да, еще далеко не вся армия набралась опыта, но было уже много бойцов, командиров и полководцев, которые составляли костяк той советской армии, которой она стала к 1945 году.
Как уже тут писалось - наша армия численно существенно превосходила немцев. Численность компенсировала их качественное превосходство. Поэтому сделать вывод о том, что мы их превзошли в умении - нельзя.
С уважением, Александр Солдаткичев