Re: Это не...
>То что они "показали" - результат комплекса мероприятий, требующих времени.
Есть пример, что СССР свои мероприятия проводил намного быстрее, несмотря на гораздо худшие условия (эвакуация промышленности и потеря территорий).
Соответственно немцы напряглись, но не по максимуму.
>С другой сторны начинать проводить его раньше - нет никаких оснований - немцы не планировали затяжной войны (а поначалу вообще не планировали войны с державами).
А вот это уже и есть неправильная оценка ситуации,а не физическая невозможность.
То что они рассчитывали СССР разгромить в ходе молниеносной компании, а вариант, что это не получится не предусмотрели - это как раз косяк их руководства.
>%% мобилизации они и так подняли в 1940 гг - настолько что пришлось проводить частичную демобилизацию и возвращать рабочих в промышленость.
СССР в такой ситуации к станкам баб и подростков поставил. немцы в принципе тоже могли так поступить, физически возможность была. Опять же, позже, тех же подростков из гитлерюгенда они не стеснялись под танки кидать.
Так что и здесь проблема именно в области принятия решений, а не в физической невозможности.
>Известные немецкие планы на 1940-41 гг нацелены на наращивание выпуска военой продукции, на разработку и внедренеи эрзацев.
>Что имено они сделали недостаточно? Где не упал их уровень жизни?
Только то, что медленно наращивали производство и не использовали всех ресурсов( в т.ч. и трудовых), хотя находились в состоянии войны с сильнейшими государствами.
В том, что не использовали французкие трофеи, в том, что по началу недостаточно использовали пленных ну и т.д.
