От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К nicoljaus Ответить по почте
Дата 05.07.2012 14:32:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Re:

>>Премущество обороняющегося РККА вполне использовала (примеры упорных и эффективных оборонительных действий нам известны). Но вермахт в свою очередь имел возможность использования преимуществ наступающего.
>
>А, понятно. Просто с местностью не везло всю дорогу. Наступаем - не та местность. Обороняемся - снова не та.

Вы это где то у меня прочитали? Или идея "просто пофлудить" вам показалась неожидано привлекательной?

>Кстати, а что в 41-м у финнов с местностью стало?

А с временем года?

>Почему там РККА не реализовала "преимущества обороняющегося в маневренной войне"?

Потому что а) см. выше, б) местами финов подпирали немцы в) Северное направление не было стратегическим - и отуда черпались резервы г)в конце концов - реализовала - заявленых целей финское наступление не достигло.