>атеисты могут быть привлекательны лишь постольку,
>поскольку у них ещё были остатки какого-то
>христианского воспитания. Взять его отдельно,
>так сказать в чистом виде, так это будет что-то
>типа Петруши Верховенского. Или Смердякова.
Только у вас ПРИЗЬМА, почему Христианского??? На Христианстве религии клином не сошлись. Почему нельзя стать сознательным атеистом воспитываясь в Мусульманской среде??? В Индуисткой среде, в Иудейской среде???. Мир он того -разноцветный
>Короче, червяк какой-нибудь.
Хммм мне как то трудно представть себе такого неоднозначного деятеля как скажем В.И.Ульянов - Ленин червяком каким нибудь. Вот трудно и все тут. Дантон то же на червяка не смахивает. Да и тысячи других...
