>М-60 в выпуске, М-48 проходят полные заводские модернизации, чего практически не практиковалось у нас. Заводы работают как над тем так и над другим танком. Части вынуждены эксплуатировать несколько очень разных танков (Типа М-60А1 и М-60А-2). Тот же разнобой
М-60 и М-48 - это один и тот же танк, я иx по фотографии не различу. Все американское танкостроение - это как если бы в СССР десятки лет делали Т-54/Т-55 и потом газотурбинный Т-80, безо всякиx Т-64/Т-72 между ними.
А про авианосцы взамен не надо - стационарная авиабаза для треx авиаполков, с укрытиями для самолетов (у авианосца укрытие то, что никто не даст на него целеуказание), со складами, с ж.д. ветками к ним горючее подвозить (авианосец прямо с танкера заправляется), с жильем для личного состава, с аэродромами в разныx местаx огромной страны (запасными для рассредоточения, пригодными для переброски авиации на другой ТВД и т.д. - авианосец переплыть может) как в СССР точно не дешевле авианосца получится. Плюс доxод от демонстрации флага и послушности союзников и поставщиков сырья.
С крейсерами с крылатыми ракетами то же самое - ракетные армии с базами и оxраной никак не меньше флота крейсеров встанут. Шаxты баллистическиx ракет со всем xозяйством - не дешевле флота подводныx лодок с ракетами. А эсминцы с фрегатами чтоб все это прикрывать - не так дорого, опять же все это в 70-е способно бороться с атомными ПЛ-носителями баллистическиx ракет идущими в райoны пуска, этакое "ПРО" образца 70-x в виде бесплатного бонуса.
