>Как террористы смогли с большой степенью вероятности предположить,
>что танк проедет над фугасом? Из картинки это непосредственно не
>следует.
Там есть подьездная дорога - по сути, пропаханная полоса - которой танки пользуются для движения рядом с шоссе (чтобы не прерывать движение на шоссе, не ломать асфальт и т.д.). Вот на такой дороге они его и закопали. В случае перестрелки на шоссе, вероятность того что там подьедет именно этой дорогой, очень высока.
>А откуда известно, что заряд был кумулятивным? Обычного фугаса в 50 кг хватило бы для уничтожения любого танка.
Заряда хватило бы, но они хотели именно уничтожить танк, не просто проделать дырку в днище. Это для психологического давления. Поэтому использовали заряд с большим "запасом".
>но башню, возможно, и не сорвало бы, а боезапас находится в кормовой части танка, так что возможность
>его детонации не выше, чем у Меркавы.
Башню возможно и не сорвало бы, но взрывная волна гарантированно проникла бы в неё. У большинства танков в башне есть снаряды, которые бы скорее всего и сдетонировали.
