|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
18.02.2002 14:51:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ил-2 и стрелок
>> Странная логика. Есть исторический факт (решение) Вы пытаетесь доказать что оно ошибочное (предлагаемая вами альтернатива лучше) - докажите.
>
>Есть другой исторический факт - 2-х местный Ил пошел на фронт в 43г.Это факт из жизни,а не просто бумага(как решение)
Печальный факт, однако могла ли промышленность дать двухместные Ил-2 не снижая объемов выпуска в 42? Кстати и в начале 43го с господством в воздухе еще не все было ясно, да и тактика ВВС РККА еще требовала улчшения.
>Посему мне нужно доказывать что в 43-45г стрелок был не нужен,а Вам нужно доказывать что буде стрелок в 41 г все круто бы изменилось в плане эффективности применения Ила:).
Не круто но достаточно заметно. В 41-42 МЗА у немцев была еще достаточно слабой (по сравнению с концом 43 и далее) основной противник истребители, своих истребителей для прикрытия нет, стрелок в среднем срывает одну атаку истребителя из двух-трех, стоит это дело недогруза в 200кг, который позже пофиксили, причем по результатам боев стало ясно что при наличии стрелка можно облегчить бронекорпус отказавшись от верхней брони двигателя. Даже если поделить цифры не вернувшихся с боевого задания Ил-2 по неизвестным причинам в 41-42 пополам между истребителями и ЗА цифра техз кого бы спас стрелок получится внушительная.
>Имел он преимущества,имел.В скороподъемности в 1.5 раза, а это противозенитный маневр.И бомб на нем по 600кг возить было намного легче чем на 2-х местном.
Радикально скороподъемность ничего не меняла - тем более что АМ-38ф уже был на подходе. Один черт и одно и двух местный надо прикрывать истребителями а если их нет то двухместный при встрече с истребителями противника имеет в разы большую боевую устойчивость, да и оборонительный круг при наличии стрелка порвать гораздо сложнее.
>О центровке надо,так как она очень сильно влияет на эффективность применения стрелково-пушечного вооружения, самолетом-штурмовиком.Вот для истребителей это пофигу,даже лучше если он неустойчивый.
Ну дык это претензия не к Ильюшину или военным, а к серийным заводам.