|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
03.07.2012 20:06:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Нет, не является. Является утририванием и карикатуризацией. (+)
Здравствуйте,
>(1)Революционно-наполеоновские войны закончились эпическим провалом Франции.
Они закончились военным поражением Франции. "Эпический провал" -- это скорее из лексики разного рода борцов, к которым вы, увы, всё больше и больше тяготеете. По-моему.
>(2)Они также нанесли Франции серьёзный демографический урон.
Нанесли. Однако выделение данного пункта подразумевает, что ни более ранние, ни более поздние войны его не наносили. А это не так.
>(3)После них Франция никогда не претендовала на гегемонию в Европе.
На полную гегемонию в Европе Франция не могла претендовать и до ВФР.
>(4)После них Франция лишилась прибыльных колоний (то есть, дающих большую выгоду, чем вложения в их завоевание и оцивилизовывание) и уже более не смогла таковых приобрести.
Однако новая колониальная империя была вполне успешно построена. И даже частично сохранилась до настоящего времени, обеспечивая базирование французского флота по всему земному шару, а также тропические каникулы "евро-французов".
> Жду (хотя и без особой надежды) разъяснений, какое из них является "полным утрированием". Ну или на худой случай в чём-то неверно.
"Бог подаст"(c). Боритесь и дальше.
Всего хорошего, Андрей.